宪法法庭为什么要规定最低出席人数
“最低出席人数”就是宪法法庭用来防止披着法律外衣的独裁。
因为宪法法庭不是在办行政业务，而是在“代全体人民解释宪法、否定或确认国家权力
”
这种权力太大，大到如果不设门槛，就会出事。
Q1.
宪法法庭权力过大这跟“独裁”到底有什么关系？
没有最低出席人数，会发生什么？
A1.
独裁最爱的三件事：
1. 减少参与者
2. 控制能到场的人
3. 用程序合法包装实质专断
如果宪法法庭可以：
‧ 人数不足照样开庭
‧ 人不够还是照样判决
那实务上就会变成：
“只要让‘听话的大法官’到齐，就能用宪法之名做任何事”
这不是假设，历史上真的发生过（威权国家常见套路）。
所以民主国家的逻辑是反过来的
>>>>>>>>>>> 程序正义比结论重要<<<<<<<<<<<<
宁可：
‧ 判决延宕
‧ 案件暂时卡住
也不要：
‧ 少数人快速裁决
‧ 让“宪法”变成统治者的工具
宪法法庭规定最低出席人数，不是为了效率，而是为了防止少数人用宪法之名行使独裁；
代表性不足的裁判，不叫司法审查，只是权力僭越！