自由时报
宪诉法违宪 逾300学者律师力挺判决
2025/12/22 05:30
〔记者林欣汉、吴升儒／台北报导〕
宪法法庭五位大法官十九日宣告“宪法诉讼法修正案”违宪，立法院国民党团拟在立法院会
对五位大法官提出谴责案，今日将告发五位大法官及宪法法庭滥权渎职。对此，台湾经济民
主连合等廿多个公民团体、逾三百名学者和律师昨发出共同声明，力挺一一四年宪判字第一
号判决。声明表示，这是使宪政民主回归正轨的第一步，期盼持续的公共讨论，让台湾走出
宪政民主的困局，共同追寻自由民主宪政的最大公约数。
参与连署的包括多位公私立大学的法学教授，包括台湾大学法律学院教授林钰雄、孙迺翊、
薛智仁、谢煜伟、台湾大学法律学院特聘教授张文贞、清华大学科技法律研究所教授林勤富
、陈仲嶙、中兴大学法律学系教授陈信安、东吴大学法律学系特聘教授张嘉尹，以及中研院
法律学研究所研究员苏彦图、廖福特、林建志等多位学者。
共同声明指出，过去一年，行政权与立法权的冲突日益加剧，扮演中立仲裁者的大法官却无
法进行裁决，司法权失去制衡行政与立法的功能。牵涉人民基本权利保障的大量案件无法被
审理，也使宪法基本权利保障的理想被架空。
肯定五位大法官 保障基本人权
声明肯定五位大法官的判决，回复宪法法庭解决争议、保障基本人权的功能。大法官在这次
的判决中，适用“程序重大明显瑕疵”的标准，指立法院的法案制订违反公开透明与讨论原
则时，将被宣告违宪无效。这促使立法者未来必须避免滥用多数暴力，使立法程序回到公众
充分知情、沟通与充分审议的正轨。该宪判也确立大法官仅受合宪“宪诉法”拘束的原则，
划出司法权与立法权间的分际，确保宪法法庭受立法院瘫痪的困境不再发生。
确保宪法法庭 不受立法院瘫痪
声明强调，作成此次判决的宪法法庭绝非“未合法组成”。过去一年，三位大法官长期缺席
评议会议，并选择透过“职务外”行为发表公开声明的状况，已使社会大众对宪法法庭之信
赖造成伤害，此状况应视同三人自行回避。
声明表示，本案大法官的现有总额应为五人，旧法三分之二评议门槛应为四人，五位大法官
自得依宪诉法第卅条第一项进行合法审判，因而一一四年宪判字第一号判决为合宪的有效判
决。
民间司改会昨也发表声明，指该判决可避免立法权架空司法权，能回复其节制立法及行政滥
权功能，可维持三权分立原则，吁民众及法律专业人士，共同支持该判决。
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1736904
完蛋啦 八又翻