1.媒体来源:ETTODAY
2.记者署名:记者张方瑀／综合报导
3.完整新闻标题:余先生为何冲向死神？ 神经学揭“日常英雄”心理机制：满足3条件
4.完整新闻内文:
澳洲邦迪海滩（Bondi Beach）日前发生震撼社会的枪击事件，造成15人死亡、数十人受
伤。混乱之中，数名民众没有选择逃离，而是徒手冲向持枪歹徒，试图阻止暴力蔓延。类
似场景，也在台湾真实上演。北市19日发生随机袭击事件，57岁余姓男子在众人逃离时选
择挺身而出，最终以生命阻止悲剧扩大。
为什么在极度危险的瞬间，有人会选择冲向危险，而不是转身逃跑？心理学与神经科学研
究，或许能提供部分答案。
大多数人会逃　但总有人留下来
根据CNN报导，研究显示，在突发暴力或致命威胁下，多数人的第一反应其实是僵住或逃
跑。美国内布拉斯加大学林肯分校（University of Nebraska–Lincoln）政治学者、著
有《解开英雄主义》（Untangling Heroism）的科恩（Ari Kohen）指出，旁观者在危险
现场选择不行动，并非冷血，而是人类面对不可控威胁时的本能反应。
“大多数人不会这么做，因为真的太危险了。”科恩直言，真正冲向危险的人，在任何社
会中都属少数。
大家都在逃　余先生却选择上前制止
北市19日发生的随机袭击案，成为国内近期最令人心碎的例子。警方调查指出，凶嫌张文
在台北车站地下空间施放烟雾弹，现场瞬间弥漫浓烟，多数民众本能四散逃离。
然而，57岁的余先生察觉情况异常后，没有跟着撤离，而是选择上前拦阻。凶嫌随即抽出
随身携带、长约30公分的双面开锋长刀行凶，余男遭刺中心脏倒地，送医后仍宣告不治，
成为本案首名罹难者。
检警相验时也感叹，余先生的行为属于典型的“见义勇为”，社会各界对他以生命阻止暴
力的举动，表达深切不舍与敬意。
不是不怕　而是大脑来不及计算风险
加州理工学院（Caltech）哲学教授、研究神经科学的奎兹（Steven Quartz）指出，人类
大脑天生以“自我保护”为最高原则，在面对“致命混乱”时，默认模式往往是逃跑或僵
住。
但若要让人跨越本能、转而行动，大脑必须在极短时间内同时满足三个条件，第一，清楚
意识到危险正在发生，并对受害者产生强烈同理心；第二，相信自己的行动可能有用；第
三，快速做出承诺，从逃避切换成行动。
一旦这三者同时出现，人就可能在还来不及权衡生死前，已经向前冲去。
同理心　是英雄行动的核心
奎兹估计，大约只有10%的人天生具备高度同理心，更容易在关键时刻采取行动；但他也
强调，这并非成为英雄的必要条件。他说，人们往往更愿意为自己在乎、或能产生连结的
人冒险，“同理心会因为‘认同感’而被放大。”
在邦迪海滩事件中，挺身而出的民众背景各异，有来自乌克兰的移民、叙利亚裔的穆斯林
父亲，也有逃离苏联的犹太人；他们彼此并不相识，却在同一时间做出相似选择。专家认
为，当人们在同一空间中建立起“我们在一起”的安全感时，同理心就更容易被触发。
愤怒　也可能推人一把
除了同理心，情绪同样扮演关键角色。英雄想像计画（Heroic Imagination Project）执
行长兰登（Matt Langdon）指出，不少挺身而出的民众事后坦言，当下其实是“愤怒”促
使他们行动。
“当我们看到某件事彻底违背自己的价值观，就会被迫采取行动。”他说，无论是在澳洲
海滩看到长枪，或在台北车站目睹无差别攻击，对许多人来说，那一刻已经超出了“可以
接受”的界线。
英雄不是特例　而是可能性
科恩指出，社群媒体与新闻大量报导英雄行为，虽然可能放大少数案例，却也正在改变社
会想像，让更多人意识到，救人并非只属于警消或专业人员。
科恩认为，学习CPR、使用AED、接受止血训练，或只是透过阅读、影视作品培养同理心，
都能增加人在关键时刻“成为帮助者”的机率。
科恩说，邦迪海滩事件能带给社会最重要的启示是“日常英雄主义”，平凡人在关键时刻
做出不平凡的事，是所有人都具备的潜能，“这些人没有什么特别，他们就跟我们一样，
有时候，只是刚好身处一个可怕的情境，然后选择行动。”
5.完整新闻连结:https://www.ettoday.net/news/20251221/3087642.htm
6.备注:余先生是英雄
敬礼( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )