个人认为
财划法这种事情，用拒绝副署这招赖皮到底就足以应付了
现在突然硬干大法官要让宪法法庭秋起来
一定还有别的阴招要搞人
预测
1.八席小党宣告违宪，勒令解散
2.一兆军购宣告合宪，钱直接拿去用就是
期待校长的新招呐～～
刚刚问了Gemini
即使是“听话的法庭”，要直接宣判“预算案可以跳过国会”也非常困难，但他们可以透
过以下几种“擦边球”方式来护航：
宣告国会的“不作为”违宪：
如果国会（在野党多数）长期冻结或拒审军购预算，大法官可以判定：国防权限属于总统
职权（宪法第 36 条），国会若完全拒绝审查或恶意拖延，导致国家生存陷入危机，则该“
阻挠行为”违宪。
结果： 这虽然不能让预算直接“自动通过”，但会给行政院“紧急命令”或“依前年度
预算比例动支”的法理底气。
扩大“行政紧急权”的解释：
大法官可以解释，针对“即时性”的国防需求，总统拥有宪法层级的“国防紧急动支权”
。只要宪法法庭判定这属于“维护主权之必要行为”，行政院就可以在未经国会同意下，先
动用经费，事后再送审。
定义“义务性支出”：
如果军购是基于已签署的国际条约或过去已通过的法案，大法官可以解释这属于“政府履
行国际义务之法律义务支出”，国会不能任意删减。