[新闻] 《宪诉法》修正案判决违宪 黄国昌批:5名“绿色大法官”助

楼主: emuless (emuless)   2025-12-19 21:21:05
1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
上报快讯 林士芬 2025年12月19日 20:25:00
3.完整新闻标题:
《宪诉法》修正案判决违宪 黄国昌批:5名“绿色大法官”助赖清德独裁
4.完整新闻内文:
https://imgpoi.com/i/62CTSG.jpg
民众党团总召黄国昌批评,5位“绿色大法官”的行径就是在协助赖清德走上“独裁之路
”。(陈恺巨摄)
宪法法庭今天(19日)判《宪诉法》修正案违宪,自判决公告日起失其效力,形同让一度
停摆的宪法法庭重新恢复运作。对此,民众党团总召黄国昌表示,该判决仅由5名大法官
作成,未符合法定组成要件,并非合法的宪法法庭。他也质疑,此行径就是在协助赖清德
走上“独裁之路”。
黄国昌表示,在对赖清德提出弹劾后,有5名“绿色大法官”今天在自己声称所组成的宪
法法庭做出判决,此行径摆明就是在协助赖清德走上“独裁之路”。
黄国昌指出,今天宪法法庭所做出的判决,在民主宪政下是废纸一张,因为这并非合法组
成的宪法法庭,因此从一开始就不具有审判权;同时,此次判决也在向人民宣告,哪部法
律合法、合宪,哪部不合法、不合宪,“一切由他们5人说了算”。
他也直言,另外3名大法官持反对立场、拒绝参与评议,在5名大法官眼中,那3人已经不
是大法官,“中华民国宪政史上什么时候看过,竟然有大法官直接排除其他3个人?”
黄国昌说明,此次宪法法庭的判决,认定《宪诉法》中有关作成违宪判决须具备最低出席
人数,以及最低同意票数的规定违宪;但美国联邦最高法院、日本最高裁判所,还是南非
宪法法院,每个国家的宪法法院都有最低人数的要求,因此去年修正的《宪诉法》,毫无
违宪问题,而且就算大法官认为修正后的《宪诉法》违宪,“为什么连旧法都不遵守?”
他进一步补充,依照修正前《宪诉法》第30条规定,任何判决应经大法官现有总额3分之2
以上参与评议。而目前共有8位大法官,因此至少要有6位大法官参与评议;但今天宪法法
庭却被这5位绿色大法官给拆了,等同于“新法旧法都不能拘束我,未来一切由我们5个人
说了算”。
黄国昌批评,“宪法何时给你们5个人这种滔天的权利?”从实质宣告死刑违宪,人民怒
火冲上天了,现在更变本加厉,直接告诉台湾人民“一切由我们5个人说了算”,并帮助
赖清德迈向专制独裁之路。他认为,此事严重性非同小可,接下来发生的所有事情,赖清
德以及这5位无法无天的绿色大法官,要负全部责任。
对于民众党后续是否有反制作为,黄国昌说,“民众党一定会有反制作为”,同时他也希
望这个周末赖清德能冷静思考,要把国家带到什么地方去。(责任编辑:吕品逸)
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/247671
6.备注:
接下来就是登基了
吾皇万岁万万岁
大家记得要把团结十讲听到滚瓜烂熟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com