列强都不愿意中国统一，包括苏联。所以，在中共渡江前，美、苏、英等国在当时的选
择都是要维持划江而治。苏联要求中共和谈、苏联大使一直跟着国民党搬到广州，英国
直接把军舰停在长江上。
而毛泽东顶住了各方压力，要求军队压缩修整时间、不能沽名钓誉学霸王，炮击英国军
舰、不理睬苏联美国，直接打过长江去，解放全中国。
列强接受结果，是因为中共已经确定全面胜利。
至于为什么没有划江而治。能说很多，简而言之，
中共属于高度纪律化、组织化的现代政党，而国民党是会道门底色下的军阀集合体，根
本不在一个维度，前者直接碾压后者。
举例。中共在任何情况下，都能实现党的有效领导。
比如大革命低潮期、清算AB团。从千里外的一个文人拿着党组织的任命书，就能直接接
管根据地的万人武装，就能直接审判、枪毙建立根据地的领导人，所有人都严格执行。
这种案例非常多，现在都不可想象。
连建立井冈山根据地和中央苏区的毛泽东，也是党中央一纸文书就直接交出领导权。
战争中，让你的部队去执行必死任务，也会去努力完成。对于将领，知道人打光了、不
影响自己的地位。
这些在国民党这边都是不可能的。
权利只来自自己有多少人，人打光了我就没地位了。
随便一个特派员就解除军队主官领导权、然后营以上军官以叛徒名义直接枪毙一半以上
？（AB团玩法）直接就譁变了。
所以，每次看见有些人煞有其事的分析解放军的什么军头就感到好笑，就仿佛农民在讨
论皇帝的金锄头一样。中共军队，除了红四方面军和张国焘那一次外，从来没有军头问
题，党能有效领导一切。军事主官的权利只来自于党的授权，让你下就下，让你换位置
就换位置。这在国民党的环境下是无法想象的。
这种组织度的差距，一直是吊打。