1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者李鸿典／台北报导
3.完整新闻标题:
高虹安论文案　他叹双标：赔偿40万继续选，这就是可悲的台湾
4.完整新闻内文:
资策会以侵害著作权为由向新竹市长高虹安求偿，智商法院日前判决高虹安应赔40万元、
将2篇论文部分文字图表自她发表的博士论文中删除，并于报纸刊登判决主文等1天。前桃
园市议员王浩宇感叹，“林智坚就是十恶不赦、退选，高虹安就是没关系，赔偿40万下届
继续选，这就是可悲的台湾”。
https://i.meee.com.tw/HepLYm9.jpg
王浩宇感叹，“林智坚就是十恶不赦、退选，高虹安就是没关系，赔偿40万下届继续选，
这就是可悲的台湾”。
脸书粉专“百柯全书”则撰文《论文抄袭照妖镜：民众党的双标，原形毕露》指出，当年
林智坚论文被质疑，民众党第一时间高举道德大旗，要求“立刻退选”，甚至还点名全国
民进党参选人都要表态，仿佛不跟着谴责就是共犯。
那时候，民众党讲的是“学术伦理”、“政治诚信”、“不能让抄袭的人参选”。
结果呢？高虹安博士论文被法院认定抄袭，判决须赔偿40万元、删除不当引用内容，还要
登报公告判决主文。“百柯全书”说，这不是舆论争议，不是政治攻防，是司法认证的抄
袭事实。请问民众党在哪里？
“百柯全书”指出，当年对林智坚是“退选是基本底线”，今天对高虹安却变成“继续参
选、若无其事”，蓝白不但不用表态，还集体装聋作哑。同样是论文抄袭，一个要被全国
追杀、政治判死刑；另一个被法院判赔、登报，却还能披着“清新、理性、科学”的人设
继续选市长。这不是双标，什么才是双标？
“百柯全书”批评，民众党口口声声说自己“超越蓝绿”、“最重视制度与专业”，但事
实证明只要是自己人，道德就可以打折；只要是政敌，标准就无限上纲。更可悲的是，这
种双标不是失误，而是算计。道德只是拿来攻击别人的工具，从来不是约束自己的原则。
“百柯全书”说，这样的民众党，有资格谈诚信吗？有脸批评别人吗？还好意思对台湾政
治说教？这不是哪一个人的问题，而是整个民众党价值崩坏的缩影。
“百柯全书”还表示，当双标成为常态，可悲的不是台湾，而是还有人愿意替这种双标辩
护。民众党“用圣人的标准要求别人，用贱人的标准对待自己”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1767221
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)