1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
谢君临、洪美秀
3.完整新闻标题:
高虹安贪污无罪 绿：法制局可擅发关键公文吗
4.完整新闻内文:
针对立法院函覆资料成为高等法院审判“高虹安案”贪污部分无罪之关键，民进党团干事
长钟佳滨昨批评此举是陷委员于不义，导致他们被选民质疑，要求立法院长韩国瑜应让各
委员知道立法院出了什么意见。对此，韩表示，已有委员正式来函要求，会提供给该委员
，若各党团有意见，也可以来函。
韩：会提供内容给来函委员
停职中的新竹市长高虹安被控于立委任内涉嫌诈领助理费十一万余元，一审被判刑七年四
月，二审却逆转贪污部分无罪，原因在于高院采信立法院函覆资料，认为助理费性质属“
实质补助，弹性匀用”。对此，立法院民进党团书记长陈培瑜质疑，最后签核的人是立法
院秘书长周万来还是韩国瑜，有没有特定授意，要求韩院长说清楚。
对此，立法院副秘书长张裕荣昨出席司法及法制委员会公听会前受访强调，完全没有护航
高虹安。对于立院如何看待公费助理性质，张则说，依法处理。
而在韩国瑜昨召集朝野党团协商时，钟佳滨提出请求，指立法院法制局或其他单位出意见
给高院，“我们没有同意立法院代表我们出具意见给高院。”要求韩交代提供了什么意见
。
对此，国民党立委罗智强说，对助理费使用性质，高院询问立法院，立法院作为行政机关
，本来就有权利解释行政事项，针对法律案、预算案，才是立委要共同协商。
韩国瑜则说，“已经有委员正式来函要求，我们会回答这位委员，这位委员一收到大家都
会知道，就不讲名字了，院本部会提供。”陈培瑜问，“是否可以给各党团？”韩回复：
“有意见可以来函。”
民进党团总召柯建铭质疑，“身为院长，这样的公文可以由法制局擅自发吗？助理费是薪
水一部分吗？这是影响判决重要的关键，作为院长应管理这个问题，否则的话，总统请你
去（国政茶叙），你说没有各党同意不能去，却可以同意迳自这样做，这是很重大问题，
是重大事项。”
收到内政部公文 高虹安今复职
而高虹安因贪污罪部分改判“使公务员登载不实”，昨已收到内政部准予复职的公文，今
天就可回复市长身分。高虹安昨受访表示，高院判决书有提到立法院组织法第卅二条确实
有不明确的地方，这是历史共业，希望能够修法让法条更明确，并兼顾助理权益，让民代
能避触雷区。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1736314
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)