说到这个，我想起之前翟本乔po的一篇文
《林俊言检察官，为什么你的文件看起来像是变造过的？》
https://reurl.cc/MMM37v
直接上一张重点
https://i.meee.com.tw/gNizLqT.jpg
内文：(图3)：为什么中间的日期是鲜明锐利的，而周围的章是暗色模糊的呢？
连我这个外行人都看得出来 XD
这篇文章不知道多少人还没看过，我看6千多个赞
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言
: 媒体 ETTODAY
: 柯文哲律师出招　请法官告发检察官伪造文书、证人涉伪证
: 记者黄哲民／台北报导
: 台北地院审理京华城等案，今（17日）上午续行柯文哲律师团答辩程序，律师郑深元直指
侦
: 办检察官林俊言窜改侦讯笔录、林钦荣本案作证有不实陈述，建请合议庭依职权告发林俊
言
: 涉犯伪造文书罪嫌，证人林钦荣涉犯伪证罪嫌。
: 柯文哲的律师团先前审理时，多次指称林俊言侦办本案，涉压迫被告认罪，郑深元今再次
挞
: 伐，同案被告彭振声证称认罪是因林俊言说陈情转研议就是图利，彭不懂法律专业、当时
又
: 在押，同案被告邵琇珮也因侦讯时，被检方当场施压“不要想糊弄过去”，为求减刑、保
住
: 公务员资格而认罪。
: 郑深元强调，彭振声虽维持认罪，但证称主持都委会审议京华城提案当下，自认程序合法
，
: 邵琇珮是深受各级长官肯定的优秀专业公务员、勇于据理力争，她开会被偷录音显示，一
再
: 要求京华城提案增加公益性与对价性，毫无图利迹象，邵出庭也自认当年没违法，2人认
罪
: 显受检方压迫所致。
: 此外，审理中勘验同案被告黄景茂侦讯光盘，发现他应讯坚称没违法、笔录却记载他承认
“
: 纵然有违法”、也要依柯文哲的“奉交下”，把京华城的陈情案送进都委会研议等语，黄
证
: 称“那是检察官帮我记上的”，他应讯没这样说，做完笔录只有很短的时间检查，他没注
意
: 到。
: 郑深元今表示本案竟然出现检察官窜改笔录情形、令人无法理解，建请合议庭职权告发林
俊
: 言涉犯伪造文书罪嫌。
: 其次，郑深元建请合议庭职权告发林钦荣作伪证，因林钦荣证称京华城的行政作为有违法
之
: 处，但他自身所作所为却不一致。林钦荣是柯文哲第1任台北市长时的副市长、现任高雄
市
: 副市长，他今年（2025年）5月为京华城案作证，表示北市府与京华城诉讼期间，依规不
能
: 受理对方陈情，京华城也不能依《都市计画法》第24条申请容积奖励。
: 林钦荣证称得知柯文哲市府团队跟京华城协商、提供自创容奖，觉得“unbelievable（难
以
: 置信），极度不公平”，他认为不合法的诉求，“就算多给1平方公尺都是图利！”林钦
荣
: 强调跟柯道不同不相为谋，但“我不恨他！”
: 柯文哲先前庭讯吐槽林钦荣“在这个法庭，做了伪证”，指林钦荣任北市副市长兼任都委
会
: 主委期间，受理应晓薇替京华城提出的陈情、协调案，还送入都委会审议，当时双方也有
诉
: 讼，且北市府都发局官员证称私人可依《都计法》第24条申请容奖，柯认为检方就是信了
林
: 钦荣说词，才发动侦办京华城案。
: https://www.ettoday.net/news/20251217/3085468.htm