高虹安涉贪二审无罪　林智群列2疑点：一堆法律人啧啧称奇
ETTODAY
记者黄翊婷／综合报导
新竹市长高虹安涉嫌诈领助理费一案，二审逆转，贪污部分获判无罪，引发法界人士讨论
。律师林智群表示，高等法院判决一出，一堆法律人都啧啧称奇，他觉得2件事情很奇怪
，“如果（助理费）是立法委员自己的钱，为什么立法委员领走它，会成立伪造文书罪？
”
高虹安因涉嫌诈领助理费遭到停职，一审被判处有期徒刑7年4个月，上诉至二审，却被高
等法院法官改依公务员登载不实罪判刑6个月，得易科罚金18万，贪污部分无罪。高院给
出的理由是，立委公费助理费在法律与实务上属于补助性质、可弹性运用的经费，而非专
款专用仅能发给助理的薪资。
对此，律师林智群16日在脸书发文表示，高等法院的判决一出，一堆法律人包含某些司法
官都啧啧称奇，他个人觉得比较奇怪的有2件事，首先，“如果（助理费）是立法委员自
己的钱，为什么立法委员领走它，会成立伪造文书罪？”
其次是大水库理论，林智群举例说明，假如他A了公司福委会的钱500元，然后去办活动请
同事吃饭，总计花费1500元，“现在法院说我花的钱（1500元）比A的钱（500元）多，所
以没有犯罪主观犯意？”
另一名律师王至德认为，这件事情其实点出一个立法院公开的秘密，就是绝大多数立委都
会把助理费“领好领满”，大家都在玩弹性匀用；可以预期检察官一定会上诉，毕竟该判
决算是颠覆以往的实务见解。
https://www.ettoday.net/news/20251217/3085305.htm