1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
杨庭蒝
3.完整新闻标题:
殡葬业人妻出轨同事！私讯羞喊“中午容易高潮”　绿帽夫气炸开告
4.完整新闻内文:
高雄一名从事殡葬业的李姓人妻，与同样在殡葬圈工作的方姓男同事爆出婚外情。两人为
了躲避李姓丈夫查勤，竟把购物网站“虾皮卖场”当成通讯软件，互传大量咸湿对话，大
聊“硬得很快”、“下面偷吸”等露骨细节。李姓丈夫发现头顶绿光罩顶，气得提告求偿
200万元。桥头地院审理后，认定两人侵害配偶权情节重大，判决两人需连带赔偿20万元
。
判决书指出，李姓人妻与丈夫结婚10年，育有2名未成年子女，夫妻俩都在殡葬业工作。
2024年间，李女因工作结识方姓男子，两人随即看对眼，关系急速升温。李姓丈夫察觉妻
子行踪成谜，不仅曾追踪到妻子出现在汽车旅馆附近，更发现两人利用“虾皮卖场”的聊
天功能大谈偷情细节。
根据李夫提出的对话截图，方男曾传讯大赞李女：“我觉得你有一个厉害的地方就是硬得
很快”、“你真的在这边让我很多自信”，甚至露骨回味：“你下面又都会偷吸”。李女
也热情回应：“中午过后做的时候就比较容易高潮”、“跟你一样有做有舒服就会很开心
”，两人还互称宝贝，方男更深情告白“这辈子最喜欢的男人”，并叮嘱“打完要记得先
删掉喔”。
除了咸湿对话，李夫更在同年10月目击妻子与方男在义大大昌医院病床边“手牵手”紧紧
相依，亲密举动让他彻底心碎，认为两人早已跨越男女分际，愤而向法院提告，要求两人
连带赔偿200万元精神慰抚金。
对此，李女与方男辩称，对话纪录是丈夫未经同意违法取得，甚至指控丈夫违法安装定位
APP监控。方男更辩称，两人只是单纯同事关系，因为李女身体不适才在医院搀扶她，否
认有逾越朋友之情，且相关对话截图并非他们所传。
不过，法官勘验长达200多页的虾皮对话纪录发现，两人互动频繁，互称姓名并讨论工作
行程，显非他人假冒。对话内容充满性暗示与爱意表达，加上医院牵手、互倚的照片，明
显已属热恋情侣般的互动，绝非普通朋友。
法官审酌，虽然李女辩称婚姻破裂是因遭丈夫控制，但这不能作为外遇的理由。认定两人
的行为已严重破坏原告婚姻圆满，侵害配偶权情节重大。考量双方身分、地位及经济状况
后，最终判决李女与方男应连带赔偿李姓丈夫20万元，全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20251216/3085218.htm
6.备注:
裁判字号：台湾桥头地方法院 114 年度诉字第 565 号民事判决
裁判日期：民国 114 年 12 月 11 日
裁判案由：损害赔偿
本院审酌被告2人不当之交往行为，致原告婚姻共同生活之圆满、安全及幸福遭受破坏，
并对原告造成精神上之痛苦，影响2名未成年子女生活，并考量原告为大学肄业，现经营
汽车保修厂、生命事业，每月收入约7至8万元，名下有房地各1笔，汽车2辆、重型机车2
辆；李月瑛为高职毕业，从事殡葬业，月收入约3万元，名下无不动产，有汽车3辆；方圣
祺为大学毕业，目前从事临时工，每月收入约27,400元，名下无不动产，有汽车1辆、投
资数笔，业据两造陈述在卷（见审诉卷第79页、第135页；本院卷第371页），并有两造税
务资料查询可参（见限阅卷），兼衡被告2人之不当往来之期间、亲密程度及两造之身分
、地位、资力、经济情况等一切情状，认原告请求被告给付非财产上之损害200万元，尚
属过高，应以20万元为适当，逾此范围之请求，无从准许。