Re: [问卦] 不副署就是违宪?

楼主: emma750808 (熊猫)   2025-12-16 18:08:59
这就是一种制度的bug
想说总通都签了公布了
怎么可能不副署
毕竟行政院长就是总统任命的
老板都ok 他不签的话就换人阿
当然这是正常的情况
一般来说 这种国家大事 应该不至于这么儿戏
只是没想到 真的给碰上了
就因为宪法没规定到
真的卡这个bug
然后他不签 总统也不换人
就在那边摆烂
反正有责任的是行政院长 理论上跟总统无关
是他不签喔 有事情找他喔
不然倒阁喔
反正当时防君子不防小人的条款
真的给碰上了....
※ 引述《tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)》之铭言:
: ※ 引述《bosGODton (明月清风谁与同坐)》之铭言:
: : 如果“不副署”被定义成“不行”
: : 那副署就很像一个制度型的“你以为你有选择”。
: : 你以为你在做决策,结果你只是完成一个必填字段。
: : 所以副署到底是:
: : 真正的制衡机制(有权说不、能挡、能负责)
: : 还是
: : 流程仪式感(不做会出事,所以大家一起演)
: : 如果是后者,那真的很像:
: : 国家级脱裤子放屁(还要双重签名、加盖骑缝章)
: : 八卦点:
: : 有没有副署其实就是“确认你已阅读并同意”那个勾勾?
: : 不勾不能送出,勾了也不代表你真的同意,你只是想下班。
: 如果我告诉各位 这不只是行政责任问题呢
: 突然想到遥远的回忆 有这么一条罪
: 问了Google条文
: 抑留克扣罪(《中华民国刑法》第129条)是指公务员
: 对职务上应发给的款项或物品,明知应发给却故意
: 扣留不发或减少发给的犯罪,处罚很重,可能判处1
: 年以上至7年以下有期徒刑,还可并科罚金。这个
: 罪名是针对公务员的渎职行为,不只侵犯国家
: 法益,也直接损害了个人权益。
: 以前砍年金 =合法化的克扣退休金
: 现在三读禁止停砍了 你还继续比照上个月少发的钱
: 这能不算克扣 什么才是克扣
: 希望李来希下个月带着入帐明细直接去报警啦 看看会发生什么事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com