※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 影／高虹安助理费不算贪污关键理由曝光！立院回文“属立委补助费”
颜宽恒诈领助理费案，台中高分院二审维持贪污罪判刑7年10个月
台中高分院和高院两边要不要打一架决定助理费到底是不是“立委补助费”
: 2025-12-16 12:47
: 联合报／ 记者王宏舜 ／台北即时报导
: 新竹市长高虹安遭控任职立法委员期间，以国会办公室零用金虚报酬金、加班费，一审
法
: 院认定高女犯2罪，不法所得为11万6514元，依较重的“利用职务机会诈取财物罪”判
高
: 女7年4月徒刑，褫夺公权4年。案经上诉，台湾高等法院今仅依使公务人员登载不实罪
判6
: 月得易科罚金之刑。
: 高院合议庭由郭豫珍担任受命法官，审判长为许永煌，雷淑雯为陪席法官。
: 高院今撤销高虹安、前公关主任“水母”王郁文、前国会办公室行政主任“小兔”黄惠
玟
: 及前主任陈奂宇被控贪污部分，4人皆改依使公务员登载不实罪判刑。王郁文处有期徒
刑3
: 月、黄惠玟4月、陈奂宇2月，皆得易科罚金，且全部缓刑2年。前法务主任陈昱恺一、
二
: 审皆无罪。
: 而高院认为不构成贪污治罪条例第5条1项2款的诈欺的理由，是因为立法院组织法的立
法
: 沿革，是认为助理费的相关立法目的与预算性质，属于实质补助、弹性匀用，以每一个
立
: 委统筹数额作为单位，而编列的方式与说明都列在委员问政业务项下，助理的酬金与加
班
: 费本质上属立委补助费性质，一开始是拨入立委的帐户中，后来因税捐的问题，才拨入
指
: 定助理的个别帐户。
: 高院发言人潘翠雪表示，高虹安与助理已说明薪水是8万元，但其中1万元是要提拨公积
金
: ，“这样的待遇可以接受吗？”薪水7万却向立法院申报8万元，产生登录不符的现象，
构
: 成刑法“使公务员登载不实罪”。
: 高院合议庭认为，对于助理费与加班费编列预算的性质与理由都没有改变，就中央主计
主
: 管机关历来的定义，助理待遇纳为民意代表待遇中立委聘用助理的补助，立法院函覆的
回
: 文称，编列立委公费助理经费是补助立委问政需要，本质上属立委补助费性质，基于以
上
李庆华诈领助理费案中
立法院还为了向李庆华追讨诈领的助理费
强制拍卖李庆华2000万的房产
过两年就变成助理费是立委补助款
立法院要不要把李庆华的房子还给人家阿？
: 理由，认为高虹安等人欠缺贪污治罪条例诈欺取财的故意犯意。本案检察官可上诉，被
告
: 不得上诉。
: https://udn.com/news/story/6656/9206213