废死不用说大家都了解
在很多国家都认定是人权跟法律的进步
但比起废死
正当防卫的进步跟积极认定
不是更有人权
更加符合大众正义的形象？
可是就目前判例来看
就台湾来说
对于正当防卫的认定
可说是非常保守
例如中国一个很有名的反杀案
一个普通良民遭受地痞流氓攻击
对方拿出刀子
结果掉了
良民捡起来
反杀对方
这个案子在中国以正当防卫无罪定案
这样的案子在台湾很大可能就是防卫过当
甚至连正当防卫都可能被台湾的法官判定不属于正当防卫
例如之前保护孕妻勒毙小偷案
更不要说跟欧美比
对正当防卫的判定可以说是超古老保守派了
这到底为什么呢？
一堆律师法界人士立委议员可以拼命替罪大恶极的死刑犯废死
反观对保护孕妻的丈夫
却没多少替他发声的
这些情况还导致许多人遇到危险
不敢放宽心反击保护自身
更不要说是更高道德的保护他人
都绑手绑脚
为什么台湾没有什么支持放宽认定正当防卫的呢？
这不是更符合大众正义？