※ 引述《globalera (a balanced life)》之铭言：
: 过去曾有很长一段时间，我国甚至整个东方的教育被认为是一种"填鸭式教育"，那目前我
: 国高中以下的教育大概是什么方式的教育?非填鸭式的教育?各位觉得填鸭式的比较好还是
: 非填鸭式的教育方式比较好?我个人认为教的内容是什么比较重要，如果教的内容是符合
: 时代潮流的、进步的，那填鸭式的教育方式其实没有那么坏!
中国、台湾高中生的数理能力 基本上是屌打西方
看到国外高中数学题目 噗哧忍不住笑出来
结果在大学开始被反超 就笑不出来了
台湾花费大量的时间在做解题训练 训练出做题机器 然后呢 就没有然后了
对高阶数学的研究完全没有帮助 只有高中做题很屌 很快 很准
但怎么用不知道 反正考试是目的
真要说 人文教育也是类似的状况
台湾高中的人文教育其实是服从性训练
出个蓝色窗帘题目 让你解读 答案是出题者说得算
再讲作文 就更可悲了
你去看SAT、ACT Writing、AP English Lang的题目
几乎都是议论题 让你看多方观点 提出个人的观点与分析
再回头看看台湾这几十年来考的作品题目都考什么鸟
台湾大学前的人文教育普遍不注重思辨能力
导致多数人上台口头报告也讲不出个屁来
在网络上也只会copy&paste几个KOL的观点或流行语 就没了