Re: [问卦] 台湾有需要这么多律师?

楼主: laptic (无明)   2025-12-13 10:15:10
※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言:
: 看脆上说
: 今天律师国考放榜
: 又增加了千名律师
: 台湾人口快速减少
: 但是律师人数大量增加
: 台湾真的有需要这么多律师?
但是否能执业,理论上是未知数
且就与“专业人士”有关的角度来看,只要没有求过于供的问题,基本上法律系方面多是
有教无类
除非就业前有严重的伦理问题,否则过得了国考就可以当了...
至于:
: 推 john850730: 法白完全不敢提 法律从业人员的低惩罚 111.184.10.166 12/13 00:42
: → john850730: 是诈骗猖獗的主因之一 111.184.10.166 12/13 00:42
如果是要与“仙塔律师”作连结,倒是有奇妙的一点:
查究某些民事判决,该律师还有为其中一方当事人担任诉讼代理人,最近的例如新北地院
一一四年度简上字第三零七号民事判决,李宜諪担任原告(即被上诉人)的律师(与返还
借款事件有关)
该案在上月二十六日作成,结果是“原判决废弃。被上诉人在第一审之诉及假执行之声请
均驳回。”
这种不利益的结果,看来应是李宜諪没法提供(或给错)法律建议,所以导致败诉,且现
在似乎也不得继续从事律师业务,所以会搞成这个样子,纯属正常。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com