楼主:
taiwan08 (save the one for all)
2025-12-12 14:21:37快讯/争京华城案法庭直播失败 柯文哲提抗告遭高院驳回
ETtoday新闻云 记者吴铭峯、刘人豪/台北报导
台北市前市长、台湾民众党前主席柯文哲,涉犯京华城等案将从11日起,进
入一审最后辩论程序,柯声请全程Live法庭直播,台北地院合议庭仅准许宣
判后5天内录影转播,10日向北院递状起抗告,北院将柯的抗告送交高院审理
,高院今(12)日裁定驳回。
柯文哲声请全程Live直播他在京华城等案的一审言词辩论与宣判画面,这是
《法院组织法》今年(2025年)三读修正,准许高院、地院“原则不公开、
例外公开”庭讯录影录音后,申请公开播送的首例。
北院合议庭审酌本案涉及重大公共利益、复为社会瞩目,准许“公开播送”
本案言词辩论与宣判的开庭录音录影,但作法类似“录影转播”,后制除去
隐私、个资与机密资讯,或变声、变像处理后,于宣判隔日起最迟5天内,上
传司法院指定网址或平台公开播送。
此外,合议庭认为技术上很难在录影时切割其他在庭当事人动态,因此依职
权裁定本案言词辩论与宣判的录音录影,均完整实施“公开播送”,包含公
诉检察官、其余当事人及参与人在庭内的影音。因明、后2天为提示庞大卷证
资料程序,将从下周一(15日)起开始录音录影辩论程序,预计连续8个工作
日,并预留4个工作日直到跨年当天,做为备用庭期。
合议庭本月(12月)2日做出本件裁定,依送达先后次序,10天抗告期最快在
后天(12日)到期,柯文哲是目前唯一针对公开播送提抗告的被告,他主张
《法院组织法》未禁止法庭直播,司法院颁订的《法庭录音录影公开播送实
施办法》,却规定只能在“案件裁判宣示或公告后播出”。
柯文哲认为司法院的《实施办法》,架空法官决定“公开播送方式”的权限
,是以司法行政侵害审判独立,他仍要求Live直播,希望高院撤销北院原裁
定、并自为裁定准许即时同步播送开庭影音
高院指出,法庭录音录影公开播送实施办法第12条第1项规定,是司法院依法
院组织法第90条第9项规定授权所订立,乃执行法庭公开播送细节性规定之行
政命令,核其授权明确,内容亦与法庭公开播送为确保人民知的权利、当事
人公平审判权及实现公开透明的正当法律程序之立法目的相符,并未逾越授
权范围,且无违背母法之规范意旨。原审依上开规定裁定本件准予公开播送
,并叙明事后播送方式适当之理由,核无违误或不当,抗告人柯文哲、沈庆
京之抗告均无理由,此部分应予驳回。
https://www.ettoday.net/news/20251212/3082897.htm
又驳回啦