※ 引述 《enlong777》 之铭言：
: 标题：[新闻] 0成本想抽成!炸鸡店老板拒绝遭行销系学生
: 时间: Fri Dec 12 00:20:49 2025
:
:
: 1.媒体来源:
: TVBS
:
:
: 2.记者署名:
: 廖凡漪
:
:
: 3.完整新闻标题:
: 0成本想抽成!　炸鸡店老板拒绝遭行销系学生反骂态度差
:
:
: 4.完整新闻内文:
: 事件发生在11月底，台中某大学行销系学生在该店所在复合式空间的2楼餐厅包场举办活
: 动。学生向一楼的炸鸡店老板Jimmy提出，希望从经过一楼购买炸鸡的活动参与者中抽取
: 分成。Jimmy表示听到这个要求感到非常惊讶，并当场拒绝了这个提议，质疑学生以什么
: 立场提出抽成要求。
:
: 一群台中某大学行销系学生在举办活动时，因与想跟一楼炸鸡店老板谈抽成引发纠纷，学
: 生在网络上发文抱怨老板态度不佳，引起争议。事件延烧后，学生最终在社群平台公开道
: 歉。这起始于商业合作却演变为公关危机的事件，成为这些行销系学生毕业前最深刻的一
: 堂实战课程。
:
: 事件发生在11月底，台中某大学行销系学生在该店所在复合式空间的2楼餐厅包场举办活
: 动。学生向一楼的炸鸡店老板Jimmy提出，希望从经过一楼购买炸鸡的活动参与者中抽取
: 分成。Jimmy表示听到这个要求感到非常惊讶，并当场拒绝了这个提议，质疑学生以什么
: 立场提出抽成要求。
:
: 令人意外的是，遭到拒绝后，这些学生在社群平台Threads上发文，指控老板态度恶劣、
: “疯狂跳针”，甚至出言侮辱说对方“没打狂犬病疫苗”，让Jimmy直呼这些学生没教养
: 。Jimmy感到委屈，认为自己不答应合作却被学生在网络上负面抹黑，他更质疑学校的教
: 育方式。
:
: 对此，学生主办方在自己的专页回应，表示该店面平均人流约40人，而活动当天有170人
: ，他们想透过合作与老板八二分成，并强调交谈过程都保持礼貌和开放态度，反而是老板
: 态度不佳，甚至禁止活动参与者购买炸鸡。
:
: 律师陈顶新表示，学生在网络上影射炸鸡店老板为狗的言论，确实有贬损他人名誉之意，
: 可能构成刑法第309条的公然侮辱罪。这提醒当事学生不要因一时失言而面临法律风险。
:
: 这场原本计划为“合作曝光”的行销活动，最终却演变成一场公关危机。行销系学生在洽
: 谈合作破局后，不当地将矛头指向店家，反而为自己上了一堂最真实的危机公关课程。
这学生
太佛心了
明明可以直接抢
却跟店家谈合作
提出抽成建议
人家在二楼办大型活动
带来巨量人潮
老板得了便宜还卖乖
愿意跟你谈
是给你面子
既然你不给面子
那被网暴影响生意
就不要怪别人了
敬酒不吃吃罚酒
这个炸鸡店老板
做人处事
真的不太行啊
再练练