各位乡民，本猪来诉诸公论啦！（OS：klm大，您出手太轻、不痛不痒嘿～）
krousxchen是不是拿【强权就是公理（Might-makes-right）】出来妖言惑众？
明明蛮横霸道地这么说，证据：
=======
krousxchen
开罗宣言又怎样?? 美国是其中最大的参与方
美国不想照开罗宣言走，你能拿美国怎么著??
文章代码(AID): #1e_XFSfW (Gossiping)
krousxchen: 美国都说台湾主权未定了，你谁??
文章代码(AID): #1fDPISu_ (Gossiping)
krousxchen: 竟然有人不知道联合国只能“建议” 真正要发挥效力要各国实施
文章代码(AID): #1fDPqLme (Gossiping)
=======
然后本猪拿出【强权就是公理】最近活生生的事实公开质问，也就是：
米英法这三个成天对土共唱反调的联合国常任理事国面对敌国条款的反应，
难道不是《台海两岸共同属于一个中国》在国际法上无可反驳的积极实践？
结果：krousxchen回答不了本猪，一溜烟跑去八检板提告～
详细请见：
=======
[问卦] 台湾地位未定のkrousxchen逻辑存立危机
文章代码(AID): #1fD_biti (Gossiping)
[问卦] 两岸一个中国と米英法の敌国条款表态
文章代码(AID): #1fDwNt3v (Gossiping)
=======
接下来，
krousxchen所有关于【旧金山和约 / 台湾地位未定】的论证，
能跨越以下这个属于托儿所等级的法律原则吗？
拉丁文：Pacta tertiis nec nocent nec prosunt
中文：法律不能为没有同意的第三方创造义务或权利
奇妙的是：krousxchen也无法回答以下这个在现实生活里的模拟情况？
【boyo（柏油）拉着 seabox, XXXXGAY等等一票乡民，
能在 krousxchen不同意的情况下瓜分 krousxchen的各种财产吗？】
根据上述的法律逻辑就能够提出以下这些质问：
=========
米国和牠的盟国の法律哪时候可以《等同于》甚至【凌驾于】国际法了？
米利奸霸权和牠的盟国の国内法律、国务院（外交部）发言、政府的各种公文书，
怎么就能主动【划上等号】然后就自动给它《等同于》甚至【凌驾于】国际法了？
这种离谱的妈妈给离谱开门（离谱到家惹！）の扭曲脑回路认知，
也好意思成天拿出来当国际法实践的证据？
=========
好惹，
本猪希望鬼岛能够避免高市嬷嬷さん那种让倭奴天皇菊花国陷入兵凶战危的窘境，
这有赖于普及《台湾海峡两岸共同属于一个中国》这样的真相，
鬼岛内部最好尽快整合出共识，勇敢面对和土共の谈判，
这也绝对比被米利奸霸权帝国推入战火或是被米帝卖个好价钱来得更为实际！
最后附上另类的相关花絮。
MouJin大，与 krousxchen长久相互质问之后的心得：
=======
k是很爱双标的人，欢迎大家来k
文章代码(AID): #1fB5JYPu (Gossiping)
之前讥讽我胆小鬼的人怎么躲回板规后面喊救命，
不是还说“我敢po文接受大众考验”
心理学有个说法，叫做“投射效应”，你骂人是心里有鬼，
骂人胆小结果自己胆小。被人引用文章都怕 #1e_n_XTp (Gossiping)，
好意思说给大众考验，你多次板规七我也没检举你，让你言论自由，
结果竟诉诸程序来逃避实质辩论，坐实了“不敢正面对决”的事实
文章代码(AID): #1fD_biti (Gossiping)
=======
以上
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言
: ※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
: : ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言：
: : : 键盘小妹我不懂所以真心发问
: : : 问题如下：
: : : 1.世界各国是哪些国家 请问有具体的名单吗？
: : 你去看有哪些国家搞2758无关台湾、哪些国家搞台海自由航行
: ?? 所以你的意思是 有船只穿越台海的国家 就是‘世界各国’
: 没有船只穿越台海的国家 就不是？
: 请问这个论点是哪个政治课本或国际法赋予的说法？
: : : 2.1950年代是哪一年？
: : 1949年之后
: 所以你意思是 1949-1959 每一年都有国家正式公告？ 请问文件号？
: : : 3.请问有任何宣言 公告 正式的国家发言 陈述过台湾问题是国际问题吗？
: : : （请给明确的文章 文件编号）
: : 旧金山和约、台北和约都没有把台湾给任何国家
: : 这也是为何中华人民共和国不承认旧金山和约
: 可是你说的是‘台湾问题是国际问题’
: 你说的这几个都没提及到这几个字阿 请问是我看的版本不对吗？ 烦请指导
: : : 4.请定义‘国际现实’四个字
: : 国际法
: 请问国际法是哪条法？ 谁公布的 缔约国有谁？
: : : 5. 请问是美国哪一个正式的宣言 合约 有明确的陈述‘台湾主权未定’
: : 你去查台湾主权未定，从1948年之后美国讲过很多次了
: 请问是否有文件号？ 正式发言 宣言 合约 协议？
: : : 6.2758决议 我记得是明确 PRC 的联合国席位 并驱逐ROC的席位
: : : 应该只是讨论联合国席位的问题 在联合国的角度 ROC从此成为‘非官方政治实
: 体’
: : : 换各通用名词就是‘地方武装组织’ 还是我读的2758不完整 求指点.
: : 你这个问题该问中国，是他把2758号扩大解释
: 2758就这内容阿～谁扩大解释了？ 解释了啥？
: : : 7.哪几个国家 在哪里表态 谁发言 文件号？
: : 好几国的国会搞2758号不涉台湾的新闻你去查
: 请问是否有文件号？ 正式发言 宣言 合约 协议？
: : : 宫古海峡也是国际海域阿 所以琉球群岛归属于？？
: : 中华人民共和国宣称台湾海峡是中国内海
: 不懂？ 说了半天 都没有一个具体的文件 内容
: 说人家宣称 也没看到一个明确的时间 公告 协议 文件
: 是我家的GOOGLE版本太老 搜不到这些吗？
: 一定是我的错 自己不读书 我家的GOOGLE也偷懒
: 好好反省....