原本以为苗大议员的“现代战争上班论”已经是逻辑的下限了，没想到我们的“大作家”朱
宥勋半路杀出来护航，直接把这个下限炸穿，向我们展示了什么叫做“为了护航，连地图都
可以不要了”。
朱大作家举了一堆例子，想证明“打仗时还是可以正常生活”，结果这些例子刚好证明了他
逻辑有多破洞。来，本鲁帮这位大作家补习一下历史跟地理。
第一，拿“国共内战的台大”来比？你是在污辱大家的智商吗？
朱宥勋说：“国共内战期间，全中华民国都停班停课了吗？没有，台大照常上课。”
哇靠，这逻辑真的惊天地泣鬼神。 请问朱大作家，国共内战的主战场在哪里？ 是在东北的
辽沈、是在徐蚌（淮海）、是在平津！ 那时候的战火是在中国大陆，当时的台湾是“大后
方”！ 因为隔着台湾海峡，共军那时候根本没有渡海能力，台湾当然马照跑、舞照跳、台
大当然照常上课啊！
你拿一个“远离战场的大后方”来证明“战场中心可以正常生活”？ 这就像是说：“乌克
兰现在在打仗，但波兰的学校照常上课啊，所以打仗不可怕嘛！” 现在解放军是要直接登
陆台湾、飞弹是直接洗地台北，台湾就是主战场，没有后方！ 拿当年的“后方台大”来类
比现在的“前线台湾”，这种偷换概念的护航，连小学生都骗不过去。
第二，拿“西南联大”来说嘴？那是因为人家有地方逃！
他说：“中日战争打了八年，西南联大有没有上课？” 有啊，但你知道“西南联大”是怎
么来的吗？ 那是因为北京大学、清华大学在前线（平津）待不下去了，为了躲避战火，一
路“逃难”到大后方的昆明去重组的！ 这证明了什么？证明了“前线根本无法正常上课”
，所以才要逃到后方去啊！
请问一下，现在台湾四面环海，如果开战了，我们要逃去哪里组“西南联大”？逃去太平洋
吗？ 中国有战略纵深可以让学校搬家，台湾有吗？ 拿一个“逃难后的复课”来美化“原地
顶着飞弹上班”，这不是无知，这是坏。
第三，拿《萤火虫之墓》与二战日本来比？你有看完结局吗？
他说：“《萤火虫之墓》看过没？男主人每天出门是去玩吗？（暗示去上班）” 笑死，朱
大作家，你是不是只看预告片？ 《萤火虫之墓》的结局是什么？是主角活活饿死！是家里
被烧光！ 而且二战期间，日本本土（除了冲绳）并没有发生大规模的“地面登陆战”，大
部分时间是遭受空袭。 那时候日本还是侵略国，战火主要在中国和太平洋岛屿。 但现在的
情况是，台湾是被侵略方，是登陆战的目标。
你要大家像《萤火虫之墓》里的角色一样，在空袭警报中去上班，然后回家发现房子烧了、
妹妹饿死了，这就是你所谓的“正常生活”？ 引用这部片来护航“战争不可怕”，真的是
地狱梗，我都怀疑你是不是在反串。
总结一下这位大作家的逻辑：
时空错乱：把“大后方（当年的台湾/昆明）”当成“最前线”。
无视地理：无视台湾没有战略纵深、无处可逃的现实。
结局瞎掰：把悲剧电影拿来当励志教材。
说穿了，这群文青跟政客就是一条龙。 一个负责在前面讲干话（苗：去上班），一个负责
在后面引经据典帮忙擦屁股（朱：你看古人也上班）。 目的只有一个：催眠台湾人“战争
很轻松”，掩饰他们完全没有准备好面对真正残酷战争的无能。
拜托一下，要护航也先翻翻地图，不要把“国共内战的台大”拿出来讲，真的会笑掉解放军
的大牙。
果然挑衅派跟民防派容易出怪人