1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者王宏舜／台北即时报导
3.完整新闻标题:
北检指高虹安案发生后陈欧珀也灭浮报助理费证据 抗告交保遭驳
4.完整新闻内文:
民进党前立委陈欧珀被控在担任立委时收受业者贿赂、诈领助理费涉嫌贪污874万元，起诉
移审后裁定羁押禁见3月，他声请具保停押，台北地院裁定以500万元交保。台北地检署抗告
，并以高虹安案发生后，陈叮咛助理销毁国会零用金帐本EXCEL电子档灭证为由，认为不应
交保，台湾高等法院裁定驳回。
北院11月24日裁定认为，陈欧珀涉犯贪污治罪条例利用职务上机会诈取财物、不违背职务收
受贿赂，刑法使公务员登载不实及洗钱防制法洗钱罪，嫌疑重大；陈坦承利用职务上机会诈
取财物、使公务员登载不实等犯行，但否认不违背职务收受贿赂及洗钱，重要证人、共同被
告洪英正、萧明仁、薛蓬生、证人王宛娟、林建良及洪文宗皆已诘问完毕，串证可能性大幅
降低。
北检抗告认为洪英正的证述与陈欧珀陈述多有出入，财会人员如何运作、商港协会开会状况
与犯罪情节至关重要，仍待证人洪文宗、王慧玉、廖超祥到庭对质诘问；证人许仁图已死亡
，王慧玉是否曾告知许仁图汇款目的或是否与即将进行诘问的证人洪文宗实质协商讨论雇佣
契约及给付细节均未厘清。
另外陈欧珀也涉及浮报之助理薪资补助款项，检察官指陈曾于高虹安案爆发时，叮咛当时的
助理王宛娟“妳要保护我，我才能保护妳”，徐慧谕、李嘉玉也交代王宛娟销毁国会零用金
帐本EXCEL电子档，陈及共犯担心犯行曝光，已有干扰证人及灭证举动，北院竟认他无勾串
证人之虞。北检认为500万对政商人脉丰沛的陈来说，仍有逃亡之虞。
高院认为案件既经检察官侦查提起公诉，应认侦查完备，抗告意旨以还有证人待传唤，到案
共犯彼此陈述有所歧异，即有串证及逃亡可能，争执陈欧珀应继续羁押。若检察官的抗告意
旨可采，无异于审理中声请诘问证人的被告均有串证之虞，涉犯重罪的被告即有逃亡之可能
，岂非凡是声请诘问证人的被告均应予以羁押？
高院认为检方抗告对于北院的裁量并未具体指述有何失当或违法，抗告无理由，驳回确定。
　　
陈欧珀涉贪案审理至今，相关事证如金流、LINE对话纪录对陈不利，北院密集传唤证人交互
诘问，明年1月16日可辩论终结。
陈欧珀涉嫌从2016年到2020年间收受联兴国际不正利益，利用在立法院交通委员会的职权以
提案修法、开公听会等方式，协助联兴国际争取降低码头租金。2018年1月德籍“梅尔斯”
货轮撞上联兴国际设置码头“桥式起重机”等设备，陈推动修改“商港法”，将民营公司列
入管理对象，确保业者的临岸设施遭损坏时可求偿营业额损失；检廉怀疑，陈提案修法涉及
利益输送。
北检起诉认定陈欧珀收贿413万5922元、50万元，诈助理费411万2170元，合计874万8092元
，分别求处8年、7年2月、7年6月，洗钱部分量处1年、6月，5罪共计求处有期徒刑24年2月
。
https://i.imgur.com/r8Str8f.jpeg
民进党前立委陈欧珀遭控收受贿、诈领助理费，台北地院11月24日裁定以500万元交保， 台
北地检署抗告，台湾高等法院裁定驳回。图／联合报系资料照
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/9192251
6.备注: