※ 引述《postar (邮星)》之铭言：
: 2025/12/08 12:09 记者林哲远／台北报导
: 立法院5日否决行政院提出的财划法覆议案，民进党中执委卓冠廷昨表示，国会乱修财划法
: ，“不执行”就是行政院权的最好招，蓝白若有意见，请重启宪法法庭；他强调，“不副署
: ”是大绝，时机要慎选，“国会改选”更是不适合。对此，民众党主席黄国昌今怒批这是哪
: 门子北韩法学，并喊话：“卓荣泰、卓荣泰、赖清德，回头是岸，这件事非常严重！”
“以暴制暴”应是最后一个手段，到走投无路的时候才好使用
而目前的情况，早已经很清楚了：
一、在覆议案被否决后，行政院已经表示将提起释宪，但宪法法庭正在被瘫痪，是否能定
暂时处分（沿用修正前法律），还不得而知
二、纵观《宪法》《宪法增修条文》，只有规定法律公布前，“须经行政院院长之副署，
或行政院院长及有关部会首长之副署”，但并没有明示没有遵行这个原则时，会有什
么法律后果（刑责）
又按照某些评论所言，如果有留意德国的情况
应可了解：
“德国虽然是议会内阁制的“虚位总统”，但是在法律上还是有守护法律的义务、有宪法
审查权。德国总统就有好几次，基于此义务拒绝签署法律通过，使得法律无法生效。这
个还是德国法律界的通说，支持总统有实质的法律审查权。既然连虚位元首都有这种权
利，台湾是实权总统，当然可以在例外状态下不公布法律。”
所以要发动这绝招的话，似乎是时间的问题罢了
然而能否解决问题本身，则属未知数（毕竟对立太深、僵局不好解...）