※ 引述《SAgirl (莎莎)》之铭言：
: 打诈封小红书但它却没事 Cheap：拿没纳管当理由 不就是讲屁话？
: Cheap在脸书表示，政府说因为“小红书没设法律代表、不配合调查”。脸书有办公室、
: 有法律代表，所以它是乖宝宝；小红书没有，所以它是坏宝宝。但民众看到的是：那个乖
: 宝宝每天都在放任诈骗广告轰炸，让台湾人损失几十亿。他并指，小红书使用人口300万
: ／850件，诈骗率：0.028%；脸书使用人口1900万／60万件，诈骗率：3.16%，达113倍。
: “纳管有用吗？”Cheap表示，坏宝宝小红书虽然不理政府，但实际造成的诈骗体感并没
: 有那么强烈。“你‘落地纳管’也不能有效遏止诈骗，那你拿‘没纳管’当理由，不就是
: 讲屁话？ 讲得好像自己打诈很强一样，实际上就是比较怕Meta吧？”
话不能这么说
如果人民被诈骗是政府要介入的理由 那im.B 管太子集团早就被处理了
所以你的前提有问题 说直接一点这就是共产思想
凭什么你决定谁的损失比较重要 所以政府必须介入
何况那些被骗的人本来就是智商低 活该
我就问你 今天会在网络上放假iPhone骗人买的 你关了FB 他不会去其他地方吗
会吧! 只要那些贪小便宜的低能儿存在的话 就会
换个地方骗而已
所以你说因为脸书诈骗多所以纳管 本身就是逻辑出了大问题
我告诉你 如果因为Facebook上诈骗多金额高所以要管Facebook
那今天机车道上交通事故多死伤多 是不是要禁机车了
真的是不知道被谁洗脑 怎么思考这么社会主义