所以我说嘛，九二共识为什么就他妈的没有共识了呢？
“一中”、“各表”，怎么就不能是模糊的外交方案呢？
当初在讲九二共识，䴖怎么说的呢？
“阿你你一中各表、他一国两制”，阿就没有共识嘛！
现在对日本又可以理解但不承认了，
那䴖对于中国的九二共识怎么不能理解但不承认呢？
反正䴖双标也不是第一天了，看一次笑一次。
※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之铭言：
: 看推文怎么好像很多人不知道这个国际辞令已经用了50多年了阿
: 1970年10月13日，加拿大和中共发表联合公报宣布建交，并与中华民国断交。
: 虽然认同一中原则，但对于一中原则里，
: 中共的立场“台湾为中共的一部份”这点给予“理解”（acknowledge），
: 而非“承认”（recoginze）。
: 从此之后的“加拿大模式”被世界各国沿用，
: 成为了各国和中共建交时的一个固定辞令。
: 而后美国也分别于1972年2月28日、1979年1月1日、1982年8月17日，
: 和中国发布了联合公报《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》，
: 也都有明确区别到这两者。
: https://i.imgur.com/OuLRsGH.jpg
: “承认”中共代表中国、“理解”中共立场-台湾为中国的一部份。
: 至于日本和中共则是1972年9月29日发表了《中日联合声明》，
: 里面对于一中原则的辞令当然也是走“加拿大模式”。
: 所以高市首相说对于《中日联合声明》的内容立场始终如一没有改变并没有错啊？
: 看推文我还以为是世界线改变了
: 搞得好像一堆人第一次知道这件事
: 你说对岸有网络长城不知道这些事情就算了
: 在民主自由的台湾 拜托真的有点自己的思考能力