1.媒体来源:
SETN
2.记者署名:
记者杨忠翰／台北报导
3.完整新闻标题:
判赔51万！不满分手还被笑性无能　16岁男散布小女友性爱片
4.完整新闻内文:
台北市1名16岁少年阿豪（化名），因不满14岁女友小萱（化名）提分手，还骂他性无能，
遂将2人性爱片上传群组，小萱及其母亲提告求偿100万元；台北地院认为，散布未成年性影
像已违法，判阿豪及其父应连带赔偿51万元，全案仍可上诉。
检警调查，2023年10月间，16岁的阿豪与14岁的小萱开始交往，两人多次发生性行为，阿豪
还拍摄性爱影片及小萱裸照，后来双方因细故分手，阿豪不满被对方讥笑性无能，遂透过Te
legram群组散布性爱影片。
小萱母亲认为，阿豪多次不法侵害女儿身体、贞操及隐私权，女儿私密影像遭他人转发的机
率极高，难以控制散布范围，女儿必须一直承受性影像外流的风险，身心蒙受极大压力。
小萱母亲还说，她必须花费更多心力照顾女儿，随时陪伴及辅导女儿，以免女儿身心出现问
题，然而她因脑中风行动不便，领有中度身障手册，连生活自理都有问题，需要24小时看护
协助，却因这件事身心受创，遂请求阿豪及其父亲连带赔偿她与女儿30万元及70万元。
阿豪父亲辩称，因小萱以“性无能”等言语攻击，儿子才会散布影片，而且事后小萱也散布
自己性交影片，因此请求他们给付精神慰抚金并不公平；法官则说，即使小萱散布自己影片
，亦不代表阿豪行为就能免责；另外，阿豪声称因女方口出侮辱才会散布影片，但此举原本
就违法，以此不当方式报复女方，责任也不会因此减轻。
法官认为，阿豪与小萱发生性行为时间，分别是16岁及14岁，根据《刑法》及《儿童及少年
性剥削防制条例》，对于少年之间性行为、拍摄及散布少年性影像等行为，均有责任程度轻
重之不同，审酌两造学经历、年收入等情状，判阿豪及及父亲应连带赔偿小萱36万元、母亲
15万元，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://bit.ly/4iEHZEn