1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者斐珍采访报导
3.完整新闻标题:
香港大火曝更多内幕 港人在全球发动咎责联署
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/sTsq8kH.jpeg
大埔宏福苑于11月26日下午起火，随后继续迅速蔓延，最终升级至五级火警，七楝大厦熊
熊燃烧。（吴锐略／大纪元）
【大纪元2025年12月01日讯】（大纪元记者斐珍采访报导）香港新界大埔宏福苑于11月26
日发生五级火警，截至发稿，至少造成146人死亡，79人受伤，还有超过200人下落不明。
许多海内外香港人希望港府能成立“独立调查委员会”，不过港府不但未启动任何独立调
查，甚至还以“煽动叛乱罪”逮捕了发起调查火灾连署请愿的发起人。
宏福苑大火曝出更多内幕，观察家分析，整个事件暴露香港整体制度已经崩坏，原可避免
的悲剧却因为港府对民众的投诉置之不理而发生。因为港府的卸责，香港中产阶级，甚至
温和的建制派也开始发声表达立场。
法新社报导，宏福苑8栋大楼中有7栋被烧毁，近2000户被付之一炬，在这场香港有史以来
最严重的住宅火灾事故中，迄今确认死亡人数已上升至146人。这个周末有数千名市民携
家带眷到宏福苑悼念罹难者，悼念队伍绵延数百公尺。
火灾前吹哨人发80封警告信 港府置之不理
对于这次香港至少63年来最致命的火灾，港府11月28日公布最新调查称，是低楼层的防护
网最先起火，封住大楼窗户的保丽龙板则导致火势快速蔓延，并延烧至其它建筑。而竹制
鹰架起火，被烧断的竹子飞落，又去引燃其它的防护网，进而造成火势全面失控。
香港特首李家超对媒体表示，政府将全面检查全市所有竹鹰架，官员将会商是否改用金属
鹰架。
但港府将祸因指向竹棚，遭到广泛质疑，搭竹棚被指在香港是有百年历史的建筑工法。
旅美土木结构工程专家竹学叶告诉大纪元，从房屋结构角度来看，几栋大楼同时燃烧，表
明棚网帷幕材料真的没有防火性。
竹学叶说，高楼建筑防火一般是非常重要的一环。因为高层建筑一旦失火，高空中风力很
大，在一定高度以上火势借风势几乎很难被阻断，只能靠材料来抵挡火势的蔓延，也就是
需要阻燃材料，才可能让消防队员有足够的时间来灭火。否则一阵风过来，火势马上窜到
楼顶去了，根本就没办法抢救。
早在2024年宏福苑开始维修时，就有吹哨人向香港劳工处投诉说，维修工程使用的围网并
非合规的阻燃网，但被劳工处以“无进行烧焊工程”“火警风险相对为低”的理由驳回，
没有发出停工令。
建筑工程专家、中科监察主席潘焯鸿在接受油管时政节目《珍talk》主持人梁珍采访时说
，早在去年5月便接连写了至少80封信给包括香港房屋署、劳工署、建筑署、房屋局独立
审查组等各大部门，警告包括宏福苑等几栋大楼的装修承包商，涉嫌使用易燃的棚网，但
都不被理会。
据报导，涉事施工承包商“宏业建筑工程有限公司”被挖出过去有多起关于工程或棚架诉
讼的罚款记录。也有网友披露，宏业的维修工程收费3.3亿港币天价，比当时竞标的对手
足足多出1.5亿港币。
梁珍对大纪元表示，香港现在新楼少，“大维修”是一笔巨大的生意，里面有巨大利益。
八栋楼维修3.3亿港币的天价，却包给了一个劣迹斑斑，而且是最差也是最贵的公司，这
里面肯定有很多猫腻。
针对这场大火，香港屋宇署29日勒令30个私楼工程项目暂时停工，其中有28个项目是由宏
业建筑所承建。
香港法律规定，楼龄满30年或以上的私人楼宇，必须在收到屋宇署通知后，接受“强制验
楼计划”（俗称“大维修”）的检查。
宏业建筑被曝与香港亲共政党有关联
综合港媒报导，支持北京政府的“民建联”（民主建港协进联盟）议员黄碧娇，在宏福苑
通过3.3亿港元维修案及选定承建商程序期间曾任宏福苑法团顾问。在居民指出此案有安
全疑虑时，她在社群媒体表示：“大维修工程现正进行得如火如荼之际，必须同心同德为
稳定屋苑为顺利完成大维修。”
在宏福苑致命火灾发生后，她遭到舆论猛烈批评。黄碧娇周六（28日）回应称，不清楚屋
苑大维修工程最新进度，“这一区区议员并不是我覆蓋”。
对港府至今未启动任何独立调查，还逮捕发起调查连署请愿的人，来自香港的梁珍表示，
为什么港府没有查下去？因为这里面有利益的输送。宏业建筑公司后面是跟“民建联”、
也就是中共在香港最大的亲共政党是密切相关的。
她说，除了政党之外，中共在香港有很多组织，还有一些卫星组织，就包括这种业主立案
法团，他们有巨大利益在里面。
中产阶级开始发声
目前旅居台湾的香港艺术家黄国才对大纪元表示，整个事件暴露香港整体制度已经崩坏，
民众可说已经投诉无门，在港共管治之下，制度全面崩溃，网上举报也没人理。
黄国才说，过去香港还有第四权存在时，民众还可以去找传媒投诉爆料，但现在香港传媒
大都是港共控制的了。
前香港天文台台长林超英在自己的脸书上发文质疑表示：“易燃的围网和发泡胶是明显的
物质祸首，何以被追究的对象竟然是相对不易烧着的竹？”他质疑在灾难责任中，更应该
负责与说明的“人”与“制度”问题却消失。
前香港《南华早报》总编辑、现职香港浸会大学新闻系副教授的王向伟，向外媒表示：“
更大的问题在于：面对这场惨烈的火灾，是否应有高级官员承担全面责任？”
香港财政司前司长曾俊华周日（30日）在社交平台表示，不应这么快“判竹棚死刑”，贸
然禁用很可惜，应调查人为因素，例如有否吸菸、使用不合格物料等，并提出改善和监管
方法。他又认为，金属棚架造价高，质疑若在大维修中全面替代竹棚，普罗市民能否承受
。
对此，资深时事评论员桑普表示，现在香港很多温和的人士也开始出现声音。包括曾俊华
脸书的发言，就是说不要甩锅给竹头，意思是跟陈国基（政务司司长）李家超这些人不同
道。这一些温和的中产阶级人士，都开始慢慢出来了。
梁珍表示，“其实每个香港人都知道真相，竹棚绝不是原凶，他就想要出来说，我们看到
黄秋生、甄妮，还有其他明星。还有些明星走上街头去做义工。她相信香港人心里都会在
想，这是他们生活的地方，不管什么政见立场的人都可能会被烧死，每个人都可能是受害
者。”
宏福苑火灾 港人在全球发动咎责联署
宏福苑在26日历经43小时的大火焚烧后，数千居民无家可归，大批民众捐赠物资，也有许
多人前往当义工提供协助，但陆续传出有义工与港府成立的“关爱队”发生冲突。中共喉
舌《文汇报》29日更刊文，宣称警方怀疑有“黑暴”和“黄人”混入赈灾活动。
“黑暴”和“黄人”则是香港2019年反送中运动期间被亲中媒体用来形容抗争者的词汇。
据港媒《独立媒体》报导，香港民众Minerva Chan等人于28日在请愿网站Change.org发起
连署“彻查大埔宏福苑火灾”，列出四大诉求，包括持续支援受灾居民，确保妥善安置；
成立独立调查委员会，全面彻查潜在利益输送；重新审视工程监管制度，拒绝祭旗了事；
全力追究监管疏忽，问责政府官员。这四大诉求连署截至29日晚上7时，已有超过万人签
署。
不过，发起连署之一的24岁大学生关靖丰（Miles Kwan）29日因涉嫌煽动叛乱罪而遭到香
港警方的拘捕，联署网站也被删除。
驻港国家安全公署29日发声明称，在灾情期间有“反中乱港分子”煽动对政府的怨恨，将
会“毫不手软依法打击‘以灾乱港’行径”。
对此，梁珍表示，首先，香港政府就是用暴力维稳的方式，这是中共的一贯处理手法。
2022年乌鲁木齐大火后，在上海就爆发了白纸革命。而香港这场大火就比乌鲁木齐大火还
要严重，比它更加荒谬。所以中共很害怕在香港出现白纸革命。在中共眼里，这就是它们
最担心的事情。
梁珍还认为，可以说现在民众已经不相信政府，香港政府已经信誉破产了。
身为台湾香港协会理事长的桑普也表示，在香港，民意并没有被镇压而完全熄灭，是越积
越厚，甚至现在不只是要求民主的民主派人士，本土派人士，甚至一些浅蓝比较温和的建
制派，也觉得心有戚戚焉，“为什么这个政府就这样卸责”。
他说，现在全球都将陆续发起连署行动，声援这位24岁香港年轻人的四项基本诉求。
桑普说，这个心声将传遍全球。未来一两个星期在台湾、在美国、在加拿大、在英国都会
有港人在那边要求咎责，有祈祷会来追悼，有“连侬墙”（反送中贴标语讯息墙），还有
要求咎责的讨论。
责任编辑：李宇圆#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/25/11/30/n14646148.htm
6.备注:
香港政府以“煽动叛乱罪”逮捕了发起调查火灾连署请愿发起人之一的24岁大学生关靖丰
，这很中共啊
香港法治也已经中共化了、腐败化了