※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言
: 胡说八道
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: : 旧金山合约本来就是 美国和部分国家与日本单方面苟合的非法无效条约，没有中国
苏联
: : 等二战同盟国战胜国的参与，违背了1942年联合国前身文件中，同盟国各国不得单
方面
: : 与战败国签署条约的文件，也实际违背了二战后国际秩序基础的开罗宣言，波斯坦
公告
: : 和日本投降书。
: : 务实的台独工作者们经常说的旧金山条约和中日和约，以二战后同一个主权中国的
立场
: : 来说，本来就是无效的和不存在的。因为本身中国就没参与、未签署旧金山合约，
同时
: : ，后续堵漏洞的中日和约，也在1972年中国与日本新的建交文件时，由日本单方面
宣布
: : 从来无效。你用一个无效的文件和一个从来未参与的文件去修改。二战后国际秩序
基础
: : 的波斯坦公告和日本投降书，本身就没道理。
: : 而波斯坦公告和日本投降书中，都明确说了同盟国的主体就是中国，苏联，美国，
英国
: : 四国。日本完全接受和执行波斯坦公告，并且所谓物吾人就是中苏美英四国，美国
作为
: : 同盟国一国，没有任何资格单方面决定与日本签署所谓旧金山和约或者决定琉球等
非日
: : 本领土的归属。
: : 决定二战后国际秩序以及台湾属于中国的，是开罗宣言，波斯坦公告，日本投降书
以及
: : 1972年中日建交的一系列文件，本来就和旧金山和约无关。日本作为二战战败国，
已在
: : 投降书中明确完全执行波斯坦公告，没有任何权利去签署所谓双边的条约，讨价还
价或
: : 决定将任何非法的领土和非法的权利归属于其他国家，它只是个战败国。
: 没参与签署的中国
: 那时还是“中华民国”
: 跟中共半毛钱关系都没有
一直到现在，两岸同属同一个主权中国，只不过是代表权之争。中华民国就是中华人民
共和国，中华人民共和国已经完全继承中华民国。
两岸同属一中宪法，互不承认对方。联合国也只认一个中国。全世界没有任何一个国家
同时和两岸建交，同时和台湾建交的国家也是和代表全中国的中华民国建交，而不是和
台湾国建交。
: 其次即使是中华民国
: 没参与签署的主要原因就是
: 台湾的主权根本就跟中华民国无关
: 日本当时只有“放弃台湾主权”
: 并没有“把台湾主权交给中华民国”
原文已经说了，你连看都没看。日本作为战败国，没有任何资格决定是放弃还是将某个
领土或权益给某方。它只需要执行开罗宣言，波斯坦公告就可以。而二战后的国际秩序
基础也是如此。
在1945年日本签署投降书时，已明确自己完全接受和执行波斯坦公告，二战后的国际秩
序已经确定，台湾已经回归中国。和之后的1952年的旧金山条约完全无关，那是无效的
。
: 所以旧金山和约的两造
: 是“同盟国代表”跟“日本”
: 关当时的中华民国(中国)什么事？
: 当年的中华民国在这件事上都没有参与空间了
: 更遑论中共
这个原文也已经说了，你也没看，思想钢印而已。
一是美国无权代表同盟国，波斯坦公告和日本投降书中都明确了同盟国是中国，苏联，
美国，英国四国。必须四国同时参与签署，才能够代表同盟国和二战后的国际秩序。中
国作为二战胜利国和同盟国的主要代表，当然有资格和有权利决定这个条约是否有效，
没有中国苏联参与的二战后国际秩序的基本条约无效。同理，没有美国，英国参与的二
战后基本秩序的条约也无效。
二是在1942年，为了避免某一同盟国单独和战败国签署条约或接受单方面的条件，在联
合国的前身文件中已经明确规定，参战国各方都同意，就是不得单方面与战败国签署条
约。美国在二战后单独与日本签署旧金山合约，实际上违背了1942年的规定以及波斯坦
公告和日本投降文书的实质内容，本身就是非法的，无效的。
: 整天拿波茨坦公告跟开罗宣言出来更好笑
: “公告”跟“宣言”在性质上都只是单方面发出的宣告文件
: 并不是具备法律效力且两方签署的“条约”
: 你要开心的话
: 可以发一个“天朝宣言”或“天朝公告”说月球是你们的
: 也不会有人管好吗
开罗宣言和波茨坦公告当然是决定二战后国际秩序的基础性文件，不因为它是公告和宣
言就没有法律基础，这是常识。
另外，这也不是单方面的东西，日本的投降书明确接受波斯坦公告的全部内容，并且完
全执行，这已经是双方共同同意的一个国际法文件。
和你嘴上说的单方面天朝宣言不一样。那如果天朝宣言说的内容，美国以投降书的形式
全部接受和执行，那也有效。