Re: [问卦] 不是啊给重机停机车格到底会怎样?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2025-11-29 12:41:44
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言:
: : 标题: [问卦] 不是啊给重机停机车格到底会怎样?
: 有很多人认为事情很简单,听他的就好
: 但事实上是,让他在野,他会抱怨大官不听他的
: 让他当大官,他会抱怨小官不听他的
: 交通部当年是直接拒绝重机停机车格吗?不是的
: 交通部是先发函执行单位,统计获得拒绝,然后才拒绝
: 今天假设,公司接到客诉,老板马上指示你这个员工:你,把客诉搞定
: 老板根本没先问过你做不做得到,你大概会跳起来骂这个惯老板了
: 所以交通部这样做,是先取得小官的支持
: 后来,开放各地自行决定;大家想的可能是'就该中央决定啊,比较干脆'
: 是有没有那么脆啦!
: 事实证明,开放各地自行决定,反而较好说服
: 哪儿做得到就哪儿先开放;再说了,各地政党颜色多,互有对立
: 更有机会对呛'你做不到?我做得到;大家睁亮眼看啊,我们比较好,下次投我们'
: 现在立委才跳出来说其实法规规定还可以,是各地划的停车格违法,本来就划太小
: 是滴~ 那以前立委怎么不说?要把权限放下去,立委才好像醒了?
: 既然法规本来就规定应该大点,我前面有篇文就说了:交通部跛脚,令不出交通部
: 还看不出来吗?
: 我前面那篇也说了,分布式处理,包括监督验收,也应该分布式处理啦
: 是要中央统一监督验收吗?也不是不行,但做法可能不是你想的
: 我来说明一下在业界学到的
: 除了当系统工程师,我也干过黑手啦;我做车床的,老汉推车喔~
: 当年我做车床,一做就是正常上班八小时,每天都有一个量要做
: 每一个螺丝,我都要自验公差,合格的丢一个桶子,不合格的丢另一个桶子
: 收工时一整个好成品的桶子上缴后,领班会来验收(我连领班都不是,我真的从基层做起)
: 领班只抽验三个,不会替我全验;但这三个只要验退,就整笼验退
: 然后我要自己全部重验(不是丢掉啦,没那么没人性)
: 领班验过后,就上缴到公司出货,公司会请客户端驻厂人员抽验,也是只验三个
: 验收不过,驻厂人员同样不会替你解决,就全部退回了
: 驻厂人员抽验过后我们上货柜,出海到国外,国外收货时又验,整个货柜只抽验三个
: 三个抽验不过,整个货柜批退。。。漂在海上,运回来你自己要出运费
: 啊~ 这样啊,那客户驻厂人员不是来刁难我们的,是来帮助我们的
: 节省可能漂在海上的时间,运费,或直接在当地重处理的费用
: (看公司怎么处理啦,比如直接退货降卖二级厂也不错啊;那都公司自己的事)
: 是不是三个那我乱讲的,我只是基层,离我愈远管理的细节也是听故事
: 但是我把这段写给交通部了,然后交通部就全文代转到其他单位去
: 他们是真的不知道业界严成这样啦
: 我有补上一句话:道路验收也是这个道理,所以大家不找交通局,而找交通部
: 是因为你们若不验收好,老百姓对你们也只验收三次,
: 然后验收不过就想批退整个交通部了
: 我没骂交通部吗?我是没骂给你们听,是不是我每次骂交通部都要 CC 给你们?
: 而且我在骂时,有明确指示,里面有脏话吗?没有
: 我一直强调的,不要人身攻击,不要情绪,我不敢说做得很好,但有在做不是?
: 我有没有说'笑死',有没有说'白痴',有没有说'废话'?
: 不要再跟我说自己人微言轻,说你也写给交通部过,是因为没用才入魔
: 这我前面也回过了,就苏秦张仪诸葛卧龙那段
: 真正靠口才而有说服力的人,历史上真的出现过
: 你该想的是,你是因为没说服力,才会没地位
: 而不是因为没地位,才没有说服力;不要搞错因果
: 苏秦张仪诸葛卧龙。。书我们都有读,没读通而已;就拿来背
: 这三个名字书上没教,我向你道歉
: 那么,说服力的根源是什么?洋洋洒洒,不过你可以去问 AI,有三个重点元素
: 不强调先有身份,细节我不写了,妈的已经写很长了,有三十公分那么长。。
: : 昨天开车去市区买晚餐
: : 结果啥都没买就回家了
: : 因为他妈的没地方停
: : 十个其中有三个车格都给重机停走了
: : 然后机车格还有一堆
: 我现在都骑脚踏车去买菜,直接站在路边吃
: 我不是聪明,我是听得进别人建议
: 脚踏车生活方式,有网友发表过了,学荷兰
: 我学~~~ 从此我省停车费
: : 到底他妈的给重机停机车格会怎样啊
: : 他妈的不给重机停就是验收跟施工单位的遮羞布
: : 停下去就会发现这些单位都在混
: : 画个车格比切披萨还要不统一
: : 验收用屁眼在看的
: : 还有那些不懂得一车一格的低能
: : 就只是一台机车而已到底为啥挡得要死
: : 搞到汽车不爽机车也不爽
: : 是不是一开放整个交通3E就会炸开来?
: 对,要炸开来检讨
: 我当兵时,总统四年选一次,总统都换人了,但部队里的班长也没换人
: 由下往上,找到能解决你问题最小的官,这会是最好的方法
: 如果什么都找大官,最后的结果是大官会很忙,而小官没有历练
: 不是说这不是大官的责任,而是这根本 DDos 攻击嘛
: 你怎么知道你的要求是正确的,没造成主系统困扰?
: internet 怎么设计的?如果全靠主系统会怎样?当主系统当机就会瘫痪啊!
: internet 的设计逻辑就是去中心化,每一个周边,路由器,都有各种分布式逻辑
: 主系统挂了,备援的 mirror site 就接手
: 又或者负载平衡等等,各种备援发展至今已经很久了
: 去中心化就是星爷说的:杀了一个我,还有千千万万的我
: 为什么会想这么多?因为 internet 前身就是军用的,是作战思维啊
: 打仗哪有让人把指挥官打死就结束的,当然是指挥官死了,二兵升连长(有点太快 XD)
: (听说真的有二兵升到连长的?保重。。)
: : 推 chang0206: 不是啊 规定买车要自备车位很难吗? 140.238.57.151 11/27 09:24
: 政府还出面真的是淌浑水,要我就把车位都扔出去民间发包掉
: 变成私人车位,就不受法令限制,一切回到自由市场
: 政府要做的只有最底层的弱势保护:妇幼,残障
: 之前有重机骑士,停不进私人停车场就在抱怨
: 我说这不归政府管,他说政府哪不能管,妇幼残障不是就能管?
: 我一听也被说服了,花了两天才醒来:重机是妇幼残障要保护吗?
: 我不聪明,别用逻辑玩我。。。
: : → sellgd: 既然开放重机 就该给人方便 203.222.14.14 11/27 09:40
: : → sellgd: 会超速的 开车一样会超速 203.222.14.14 11/27 09:41
: 欠你的了。。。
: 政府立法规定重机能上高速公路,但也立法能设性专区啊
: 那只是管理办法,政府没有推广保护之责
: 办法给你了,想争取就符合办法去争取
: 你敢说政府有推广性专区之责吗?
: 站高高看马相踢啦~ 为什么要淌浑水?
: (也不是不行,以前不是有官妓,官妓是政府推广性专区没错吧 XD
: 唉,用逻辑真的可以玩死我;我认输这块,投降输一半;挂免战!)
: 让我们看看小轿车变成休旅 SUV 后,政府有必要推广吗?
: 政府哪会插手啦,店家不提供更大停车位,客户就不来,这就是自由市场
: 政府才没规定要把停车位变大咧。。
: 政治力在经济学里,也只是一个参数
: 能推著世界走的,终究会回到自由市场啦
: 政府要做的是保障弱势,像月薪两万五,要加薪到两万七,两万八,三万
: 但你如果月薪五万,政府没必要替你争取到六万
: 当你不是底层时,你要照顾自己
没这么复杂
就只是中华民国在台湾的道路交通管理政策中
机车就应该、只能是短程过渡代步工具
像自行车一样行驶才对
所以管理规范接近其他国家的自行车
所以骑自用机车跨区移动大多要绕路
不喜欢就弄台四轮
这样的市场透过计画经济划分好了
而2002为了加入WTO而接受的会员规范
跟台湾的法规不相容甚至冲突
交通部坚持维护旧有交通秩序
所以要设计‘非关税贸易障碍’
透过政策排挤外来种改变台湾的交通环境
最好的状况是台湾人屈服
大型重机全面滞销
所以设计一个让车主骑到哪都被赶的环境
就这样而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com