Re: [问卦] 为什么没人讨论战术层面?

楼主: a40494 (田埂牧者)   2025-11-28 17:23:33
因为真的要讨论战术,就完全没有胡说八道的模糊空间
以前解放军海空军没那么坚实的时候
或许还能凭借台海的地理环境讲讲刺猬岛、抢滩防守之类的战术优势
但随着解放军有航母跟航太的技术突破
台湾这些战术的逻辑就渐渐架空
根本的说就是因为军事装备出现代差
就拿航母来说
如果未来004航母下水
不管是演习、特别军事行动,还是真的开战
对台海形成包围圈,对国际宣称这是中国内政问题
你台湾敢不敢用雄三打出第一击?
第一击后你要怎么面对解放军的反击?
这就是战术转战略上最关键的一点
军事装备突破->形成战术优势->构成战略蓝图
对面就是这样构思的
不管你台湾名嘴如何口胡210%飞弹拦截率还是海上红绿灯战术
这些都没有意义
所以回到最初的问题:为什么不讨论战术层面?
因为战术的合理性需要装备的支持
略过装备略过战术
无视科技力的差距去讨论战略 就可以胡诌一堆什么军事同盟空泛语言
所以这题的答案也很简单
因为就目前的武器状况,战术上就很难赢啊
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之铭言:
: 2027年啦 ~ 东亚火药库准备开打~
: 台美日中韩菲,每个都在比装备比人力
: 历史上,很多以少胜多、以弱战强的故事
: 当然,那是过去~
: 现在高科技时代能不能这样就不清楚了
: 当然对面有资源有科技有人海占尽优势
: 骄兵必败~不分科技
: 围台军演前~大家也没想到剧本是这样
: 美日台参谋本部一定有讨论过不知道几次吧
: 中那边应该也是~
: 怎么打? 起手势? 没人讨论?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com