※ 引述 《dispptt》 之铭言：
: 科举考试 要读背文章
: 用自己的话写出来新的字句 这没有那么简单吧= =
: 就出对子的意思 你脑袋不好还真的写不出东西吧
: 很多晚清重臣都是进士出身 也都是年纪轻轻就中举
: 你以为考试那么简单吗 皇帝也都看重这关选才 作弊或泄题都是直接斩首
: 所以基本上是没人舞弊的 全部靠实力
: 有人考20年也考不上 有人一次就上榜
: 清朝榜单
: https://i.imgur.com/39nb0xr.jpeg
: 同期居然还有沈葆桢
: 是不是又是自己考不上 在那边黑科举
: 跟89一样 总觉得自己很聪明只是不爱唸书 这种万年笑话
: 东亚这种儒学国情 不比考试 说真的也不知道要比什么了
: 要比打架还是比露奶吗？
这边说一句话，一段东方显为人知的历史，就是法国的伏尔泰还有英国的休莫都曾经公开赞
扬东方科举制度是打破权贵垄断政治权力的优秀制度，反而是近代中国一直把科举制度抹黑
就是了。
就连现在很多民主国家的文官考试制度其实都是借鉴中国的科举制度，只是不考经史子集而
已。不过如果真的回顾隋唐时代的科举，最早的科举本来就没有限定只考经史子集，隋唐也
考明算（数学）、策论（水利、工程、治国），只是后来因为满清中央集权发展到后来变成
只考经史子集（怕汉人掌握能力）。
回到现代时间线的现代人应该要知道世界上所有制度都是中性的，隋唐科举制度一定程度上
解决了汉代举查制跟魏晋九品中正制的问题，要知道过往汉朝举查制到后面全是权贵垄断，
隋唐愿意发展科举也是皇帝为了把权力重新从关陇集团手中夺回。
把过往只有贵族才有的权力下放给所有人，这个到现在即使民主国家都是很好的制度，如果
后来发展专业化可能后来的皇朝会有不同的发展方向。