最近在看科学史和人类发展史啦 突然发现一个惊人的事实 那些教科书上说带领人类突破
盲点、推动文明进程的大神 好像每个背景都硬到不行？
随便举几个例子：
1. 达尔文 (Charles Darwin) 这家伙根本超级富三代。 爷爷是医生兼哲学家，外公是韦
奇伍德（Wedgwood）陶瓷创办人（当时的英国瓷器大亨）。 他老爸也是名医，有钱到达
尔文这辈子根本不用工作。 就是因为太有钱没事做，才能整天搭猎犬号出去玩，看乌龟
、看鸟，最后闲到写出《物种起源》。 如果是穷人，光是在工厂锁螺丝就饱了，谁跟你
演化论？
2. 拉瓦节 (Antoine Lavoisier) 现代化学之父。 本业是负责收税的包税官，家里有钱
到爆炸。 他的实验室设备都是自己掏钱买的最顶规配备，还能花大钱买钻石来烧着玩证
明燃烧理论。 这根本是课金玩家在做科学吧？
3. 波以耳 (Robert Boyle) 波以耳定律那个波以耳。 他是爱尔兰科克伯爵的儿子，当时
英国最富有的家族之一。 因为不想继承家业去搞政治，就在家里搞实验室。 这就是标准
的“不好好做实验就要回家继承爵位”的代表。
4. 冯·诺伊曼 (John von Neumann) 电脑之父、博弈论大师。 家里是匈牙利布达佩斯的
银行家，有钱犹太人。 从小请家教，家里还常常开派对招待顶级科学家。 这首抽也是抽
到顶规。
5. 牛顿 (Isaac Newton) 虽然没上面几个那么夸张，但他家好歹也是拥有土地的农场主
（Yeoman）。 妈妈后来改嫁给有钱牧师，基本上他不用像当时的农民一样每天下田在此
生只为了求温饱。 他有足够的闲暇时间去思考苹果为什么会掉下来，而不是思考下一餐
在哪里。
这样看下来 是不是证明了“生存”跟“生活”是两回事？ 穷人光是为了活下去就花光力
气了 只有富二代、贵族阶级才有那个“余裕”去思考科学、哲学、艺术？
人类的进步是不是其实是靠“闲得发慌的有钱人”推动的？ 有没有八卦？