※ 引述《A791027A (北风)》之铭言：
: 我曾经考过gpt跟Gemini有关交通过失伤害的构成要件。（都有付费）
: 1、gpt法条数字错误，甚至引用了早已废除的业务过失伤害，而且说了很多废话，经常引用
: 不存在的判例，但文字让人感到温度。
: 2.gemini法条正确，内容也正确，没有出现过时的法条及案例及不存在的判例，但内容较少
: 、对话没温度。
: Gemini好处就是结合他的搜寻引擎，资料比较新，而且内容正确率比较好。
: gpt的优点大概是比较会聊天。
: 经过两边的使用，我最后选择了Gemini，还送2tb云端，性价比高。
其实现在都要double check阿
就算是请助理写，也都要检查一遍吧??
你在fab工作，实验条件或报告，写完还不都是要给同事，主管再检查一遍???
愈重要的工作，检查的人大概会愈多
人都会犯错，所以要检查，但理论上过20年，人类犯错的机率都差不多
但AI犯错的机率应该是会愈来愈改善
初阶中阶的白领工作是真的会被AI取代
以前一组是7~8个人，一周可以写30~40份报告互相检查
现在3个人可以用AI写40~50份报告，互相检查
所以还是有差