Re: [问卦] 中国可能演变出民主思想吗?

楼主: ulycess (ulycess)   2025-11-20 05:51:10
※ 引述《konakona (超级爱眼镜娘)》之铭言:
: 台湾被西方思想洗脑太严重,
: 已经默认民主=先进,前提已经非常有问题。
: 民主太不符合人性了,他要求人有道德、会自律,
你说的事情2000年前的柏拉图就说过了
他主张应该要废掉民主,把权力交给“哲学家皇帝”和你的说法一模一样
事实上是这世界上根本不会有“哲学家皇帝”
只要人长期掌握权力一定会堕落
美国的国父们第一次弄出总统制的时候就说的很明白
总统的权力这么大,其实就是把总统设定为皇帝
但是每四年又有一次可以换总统的机会
避免哲学家皇帝长期掌握权力
反观东方的“圣王思想”才是违反人性
统治者的人格和措施都是完美,人民服从统治者让国家欣欣向荣
反过来就是只要不和谐就等被国家排除吧
: 说什么做不好就下台?
: 那我问你,谁定义做得好或不好?
: 人民自己想?资讯哪来?还不是政府给你的。
: 理想中应该是媒体完全公正,这样就可以用理性和平的方式监督政府。
: 人民只要有基本能力就可以判断该不该让这个人下台。
: 但问题是现在是可以官员直接颠倒是非的时代,总统都可以带头双标,
: 媒体也是跟着瞎起哄、搞认知作战,人民哪有那么多闲时间判断这些?
: 平凡的人类就是靠情绪根本能在生活,你要这些人选出什么英明领导人根本不可能。
: 美国现在乱成一锅粥,完全是靠百年前累积的资本在过活,
: 欧洲也差不多,各个还不是全世界殖民压榨,才让他们有今天乱搞的资本。
: 台湾也是韩战后吸了美援,本质上如果没压榨出来的美援,根本还在吃土。
: 所以中国不管如何经历了国际孤立、中苏交恶都还可以活到现在
: 甚至还可以称霸一方,自有他厉害之处
: 别在那边扯人多,看印度那副样子你就知道人多就像脑子一样
: 有了不代表就会多聪明,顶多不是智商有缺陷而已。
: 真正理想的方式应该是要有一套完整公平的制度去筛选出
: 真正有能力的人,让这些人组成一个Team来领导
: 底下没理性只有情绪的人就是认真工作就好
: (还是说这些人想被意识形态洗脑利用?那也行。)
: 我不知道对岸做法到底是如何,
: 但我知道他们的政策贯彻是很连续的,光是这点就不知道差多少了。
: 看看核四亏了多少钱就知道,一下要盖一下不盖,中间内耗了多少。
: P.S. 自己设想要是中国出现零元购,某些人会怎么嘲笑。
: 但美国零元购台湾似乎没什么特别反应,不会因为这样去质疑民主。
: 我就问一句“专制的正常生活”跟“民主的零元购”,
: 身为一个没事不会去抢他人物品的人,难道判断不出哪个好哪个坏?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com