这什么智障逻辑
那法院里面都在审判个案 法院通通都针对个案囉?
监察院纠察也都针对个案 行政院预算也可以针对个案
依你的逻辑司法院、监察院、行政院通通关门算了?
如果每个案子都有问题就通盘检讨
如果是个案有问题就针对个案检讨 这样做哪里有问题?
有规定立法委员不能质询个案吗?
还是你的意思是个案有问题也不能拿出来检讨?
不能有人监督? 让个案继续贪污?
不能针对个案这种智障逻辑到底是谁先发明的?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 民视
: 快新闻／黄国昌列被告！疑利用职权为金主出气　吴思瑶：难怪总是质询个案
: 即时中心／高睿鸿报导
: 民众党主席黄国昌近期争议缠身，今（18）天更遭周刊爆料，疑似由他实质指挥、日前传
: 出涉入“狗仔兼拍政敌”风波的“凯思国际”公司，不仅资金来源成疑，似乎还有部分金
: 流“回流”给黄。另，北检今也将黄列为贪污案被告，因其涉嫌收受“台雅集团”已故老
: 董沈裕雄之子沈淳浤的200万，之后疑似在国会质询台为沈裕雄出气、质询法务部长郑铭
: 谦相关事务。对此，民进党立委吴思瑶怒轰，站上质询台难道只是为了收钱吗？
: 更多新闻： 快新闻／美驻日大使再点名中国　强调守护日本领土决心不变
: 北检今指出，日前接获匿名告发，认为黄国昌涉嫌违反《贪污治罪条例》违背职务收贿罪
: ，因此将其列为他字案被告。媒体《镜周刊》之前踢爆，成衣大厂“台雅集团”已故老董
: 沈裕雄之子沈淳浤，曾于今（2025）年年中，交付给凯思国际200万元；不久后，黄国昌
: 就在立法院质询法务部时，替沈裕雄被诈骗50亿一事“出气”。
: 当时黄国昌还宣称，他在此案“帮了很多忙”，故遭指控收贿对价。此外，周刊还爆，黄
: 国昌曾砲轰国防部军服采购涉弊案，而沈淳浤所属的“采奕国际”也是制衣大厂。
: 针对自己遭列被告，黄国昌稍早发布声明，内容如下：本人无论担任公职与否，揭弊从未
: 收受任何利益或好处，数周前接受媒体采访时已清楚说明。如今沦为执政党鹰犬的北检与
: 绿媒镜周刊一搭一唱、冷饭热炒，再次发动党检媒三位一体替民进党打击、追杀政敌之下
: 三滥行径，本人重申：“不会有丝毫畏惧，尽管放马过来”。
: 不过，对于黄国昌顾著反击周刊、北检，却不将事清交代清楚，吴思瑶大感不满。她痛批
: 说，“他面对自己的争议，就是不敢直球对决嘛！永远在转移焦点、永远顾左右而言他；
: 每次都只会要求别人道歉、只会说别人是不实指控”。吴思瑶指出，其实从黄在立法院问
: 政的风格，就可看出他根本都在利用职权带风向、向司法施压、每次站上质询台，都在问
: 个案！
: “而现在真相大白，原来他站上质询台所质询的个案，显然都有其政治目的、甚至夹带利
: 益关系。难道上质询台只是为了收钱吗？上质询台是为了他的金主，刻字打击其他人士吗
: ？”，吴思瑶愤怒地说。她强调，每次当黄国昌不敢针对事件本身回应、或开始顾左右而
: 言他、以及展露出不耐烦、甚至斥责别人的提问时，正好都是他心虚的表现。
: 《民视新闻网》提醒您：“任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪”
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025B18W0560
: 备注