楼主:
gguntank (我会更强的)
2025-11-19 08:55:59※ 引述《seabox (垃圾盗版粪盒)》之铭言:
: ※ 引述《yiao (姬风)》之铭言:
: : 1.媒体来源:SET三立新闻网
: : 2.记者署名:朱祖仪
: : 3.完整新闻标题:
: : 小三数学“1897-392”答1500被扣分!老师曝正解 家长吵翻:有瑕疵
: : 4.完整新闻内文:
: : 数学是不少学生最害怕的科目,有时候光是考题就让人看了雾煞煞!一名家长最近抱怨
: ,
: : 嘉义有国小三年级的数学题,问“1897-392”的答案接近哪个数字,小孩答1500却被扣
: 分
: : ,老师坚持答案是1600,让他无法认同,只好将考题PO上网。
: : 一名网友在脸书“爆怨2公社”发文透露,最近看小孩的期中数学考卷,第三题问“
: : 1897-392”哪个选项最接近正确答案,由于选项各自相差100,因此小孩估算也到百位
: 数
: : “1900-400=1500”,1500也确实最接近正确答案。
: : 不过这答案却被扣分,老师解释,因为出题要考的观念是课本“整千概念”,所以应该
: 以
: : “2000-400”为正解。但这名家长仍无法理解,认为学校要教四位数相减,若答案选项
: 都
: : 是千位数就没问题,但题目是四位数减三位数,选项也各差100,应该要估算到百位数
: ,
: : 如果题目改成“1997-392”,选1600才不会有争议。
: : 不少人也看傻表示,“题目有瑕疵,既然是要整千估算,就不该出这样有争议的题目”
: 、
: : “要考整千概念,选项就不该用百为区间”、“出题有问题,依课本应该要出1987才对
: ,
: : 不然就是选项不该有1500”、“题目不够严谨才会出现争议,这题应该3和4都给分”、
: “
: : 整千应该都要整千,后面老师出的百位数离1000有大差距,课本的整千都是千位数为主
: ,
: : 老师题目有误。”
: 其实这种就应该结合现实生活情境
: 今天如果有个商品392元
: 你给店家1897元
: 1897-392=1505
: 店家找你1500 你肯定会不爽
: 但如果店家找你1600 你就会很爽
: 所以1600是正解没错 因为你是当事人 你会爽
: 如果选项有10000 也可以选10000
: 数学这种简单加减乘除的东西
: 本来就是要在一般生活上使用
其实我觉得就是老师自己定义的问题啦
题目出得不清不楚
家长质疑然后老师自己很坚持答案
也不承认自己出题有误
不是要战老师怎样
老师毕竟在学校久了
没有跟外界更新讯息或是交流
都会活在自己的思维圈里面
周遭环境也是一堆万年"老"师 老屁股
所以就原谅他们吧