※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言：
: 一，馆长应该是可以援引劳基法
: 第12条立即开除，且不给资遣费
: 二，蛋卷店会收（机具买不久
: ，折旧还没太多）
: 三，前几天借的100万，要拿回来
: ，我猜这100万是没定偿还期限，
: 只要催告期过后（一般是30天）
: 就要还钱
: 庆元有三个小孩要养，
: 我不相信夜市鸡蛋糕可以卖到
: 每月10万纯利
: 接下来，庆元要怎么办？
: 有没有八卦？？
: 推 kmkr122719: 若生意好,其实夜市生意赚的还比10万多 111.71.97.122 11/16 00:36
: 不可能，产品单一，没技术门崁
: 竞争者众
要否定这可能性之前，必须先思考：
如果晓得创新方式（如开发不同口味的蛋卷）、或者是同时售卖其他包点、甜点等，还是
能出人头地
而且不依赖别人，就能做到“青出于蓝”，应该是好事
只不过，已有某科技专家评论称：
“……但是，其中关于馆长收中国、澳门钱的事，建议国安单位可以深入查一查。
如果真的属实，而且证据确凿，加上馆长为中共统战宣传、试图影响选举结果的诸多言
行，这可能已经违反国安法、反渗透法，同时也违反选罢法了。”
“……
这次爆料，对馆长的伤害性还未知，但无疑地，侮辱性极强！
但我比较关心的是馆长收中国钱的事！”
馆长本身也有人品问题，到底是要怎样躲得掉？
反而要担心，李庆元会否因为这些爆料（传多了有可能成真实）而被开除一事，而选择民
事提告并索要赔偿（含资遣费）
这些现阶段可能还是不要多虑为妙吧，毕竟“船到桥头自然直”，有眉目（如检调介入）
的时候再看会更好。