※ 引述《ddell (ddell)》之铭言：
: “IPAC 事件”有两件资讯确定是假的：
: 一是法国 BBC，二是 80 亿欧元，
: 两者为网友造谣(或网友自称的反串)。
: 那么关于翁履中“借场地偷渡”的说法，
我下方会完整分析。
: 以及台湾当局究竟“有没有资助IPAC”，
这不重要（就算赞助也是不多的钱，蓝、白立委可以调外交部预算查看），因为不是中国
所常用的那种大撒币。
: 究竟又是真是假？
: 有卦吗？
政黑板网友说了，翁履中是淡江保险系毕业，然后不知怎地幸运在美国这个拿政治学博士
与获得美国大学聘任的方法可以很多元（比如看学问只是其中一个因素、若某些人没学问
，那么或看当事人的人脉、或看募款能力也行）的国家拿到博士、当上美国大学的老师。
然后用这个头衔三不五时受访违背学术良知地讲屁话、带风向。
先指出：民进党立委吹嘘这次在欧洲议会大楼演讲厅内演讲是“大”成就，是吹上天了、
吹得太过。各位批判民进党“吹得太过”，将三分成就吹成九分，这没问题！我支持批判
！但是翁履中这个不是蠢，而是坏透了用诡辩去混淆重点的人，讲得一副这场演讲“毫无
”成就似的，也该被批判。
接着回到重点。我节选我在政黑板的论述：
===
先说明一下IPAC。这不是你、我、阿猫、阿狗几个人约一约，凑个比如100个百姓，就
组成的名称取得很漂亮的“国际〇〇协会”这种廉价“国际组织”或国际NGO。
（板上先前某位这个系列的回文的作者，就是搞不清楚状况，以为IPAC是阿猫阿狗所组成
的那种“国际组织，藉以用错误的论述来抹黑IPAC）
它是由先进民主国家的各自国会里的对中国议题有兴趣的跨党派的议员，互相约一约所组
成的国际组织。翁履中自己懂，但耍网友们不懂这件“成员背景的特性”。
所以，这个国际组织的“成员”身份，就不是“一般你高兴就行的你约你的亲朋好友组爽
的平民”身份，是政治类、而且是现任的各国国会内的现任议员的身份。
ps.
这个组织经由我国代表