※ 引述《st210113 (会飞的猪不稀奇)》之铭言：
: 王义川质疑北市府解约涉图利　网友傻眼：真的准备抓蒋万安跟黄仁勋
: 4.完整新闻内文:
: 辉达进驻北士科进度大推进，台北市议会12日审议北市府送交议会的新寿解约金内容，朝
: 野党团一致通过，民进党团还高喊“支持辉达、尽速签约”。对此，民进党立委王义川表
: 示，A厂商得标，经过几年后B厂商说要，于是市政府以X元赔给A厂商，解约，再以Y元不
: 用招标直接指定给B厂商，没有图利或违反法令的问题？贴文虽未点名辉达与新寿，网友
: 仍涌入留言“把辉达赶走成为台湾历史上的人”、“民进党头壳坏了想去动辉达”、“真
: 的准备抓蒋万安跟黄仁勋了”。
不对阿 几年前不是这样说的喔
当年中华邮政物流园区 明明pchome已经全部得标了
民进党议员硬要他们让出几个给虾皮喔
====
网络家庭（PChome，以下称网家）得标中华邮政物流园区，却因规划承租15个单元被检举
“独占”，中华邮政总经理陈宪着及董事长魏健宏甚至因此下台。网家董事长詹宏志点名
民进党立委郑宝清、林俊宪及叶宜津，批评立委的质疑扭曲不实。
对此林俊宪受访时反问詹宏志，“国家重大政策为什么不能公开讨论？招标设计确实有疏
失，这样还不能讨论吗？”至于外界质疑此案有政治力介入？林俊宪说，这是误解。
被问到是否接获相关陈情？林俊宪表示，此案开标后就有人检举，说国家重要建设被同一
家厂商独占，但当时他不知道是网家，去问了才知道。记者追问，陈情者是虾皮吗？林俊
宪否认，他也强调虾皮跟网家在商业上没有竞争关系，并强调网家商业上的竞争对手是
MOMO（富邦）。
======
我想问问王义川
这是不是要求中华邮政 图利解约阿
ㄎㄎ
: 王义川表示，一个台北市政府公开地上权标租的案子，A厂商得标。经过几年之后B厂商说
: 他要，于是市政府就以X元赔给A厂商，解约，市政府再以Y元不用招标直接指定给B厂商，
: 然后市政府市议会都拍拍手！
: 王义川质疑，上面那些ABXY都可以这么随性？那明年可不可以再跟B解约，赔Z元，再指定
: 给C厂商！然后都没有图利或违反相关法令的问题？不知道有没有专家可以解释这个乱局
: ？
: 王义川说，有没有公务员觉得如果是你，敢承办这个案子啊？每一步都在法规边缘！
: 该篇贴文吸引3.8万浏览，虽未点名辉达与新寿，仍有网友不满涌入留言“提告吧。该再
: 次去按铃了，请北检侦查市长跟辉达”、“把辉达赶走成为台湾历史上的人”、“民进党
: 头壳坏了想去动辉达”、“提告把黄仁勋羁押个一年吧，让世界看见台湾”、“真的准备
: 抓蒋万安跟黄仁勋了”、“抓蒋万安去关叫辉达滚，这样爽了吗”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20251113/3066603.htm
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)