这个简单啊
把山铲平
土方拿去填海造陆
这样不就多两倍土地出来
现在就在做鸭
把山挖平做水泥
水泥做工程
工程废土拿去填海造陆
台北港已经填好大片出来了
= =
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: https://sustainability.stanford.edu/news/demand-energy-fuels-innovation-taiwan
: https://archive.ph/i3NP9 (备份)
: https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=928 https://streamable.com/5wz5kf (备份)
: 中研院院长廖俊智昨日在史丹佛的演讲
: 那么看向 2050 年，我们要怎么做？煤不能用了；就算用天然气，也得设法把它“净化/
: 减碳”。绿色电力有哪些？当然包括再生能源，先从目前大约 27 兆瓦时（TWh）的基础
: 往上扩我们估计风电＋太阳能合计最多约 100 兆瓦时，上限大致如此。
: And this is because we are a small country, highly populated, and two-thirds
: of our land is mountainous.You can’t just put solar panels everywhere, and
: you can’t easily build wind turbines either. So we have to rely on a very
: limited amount of flat land and on our offshore wind.
: 因为台湾幅员小、人口密度高，而且有三分之二是山地。太阳能板不可能到处装，风力发
: 电机也不容易大规模设置。因此我们主要仰赖有限的平地，以及离岸风电。
: 即便如此，再生能源最多大约能提供 100 兆瓦时，就算把现有的核电厂重新启用，
: 也只有大约 31 兆瓦时。剩下的电力缺口，还是得想其他办法来补。
: 前面还提到 https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=693
: https://i.meee.com.tw/UhZhGqD.png
: 能源可分为用电与非用电两大块。用电占碳排的 57%——远高于美国与多数国家。原因在
: 于台湾制造业比重高，而我们不像美、日有大量冬季暖气需求（且常非用电）。
: 所以电力在我国碳排中的比重特别大，这其实是很多人没注意到的台湾特性。
: 2023 年我们用电量为 280 兆瓦时（TWh）。估计到 2050 年，至少需要 500 TWh——即
: 使假设经济零成长，单是把非电力部门电气化，就已经需要 500 TWh。实际上可能要到
: 600 TWh；若再加上新 AI 资料中心，还会更高。因此，我们必须很快扩大电力供应。
: 目前电力结构：燃煤约 42%（约 120 TWh），其次是天然气；两者现在差不多，甚至天然
: 气还稍高(下张投影片会看到)。再生能源约 10%——这里指的是实际发电量，不是装置容
: 量。核能约 6%，但最后一座核电的执照几个月前到期，所以目前核电为零。政府正尝试
: 修法让现有电厂能延役，但仍在进行中。