※ 引述《JQK2 (ACE)》之铭言：
: https://i.imgur.com/nwvtEo3.jpeg
: https://i.imgur.com/atZBLQ1.png
: OpenAI 已于 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被认为最具价值
: 的应用领域提供服务 —— 例如解读医学影像、协助医疗诊断，以及提供法律或财务建议。
: 此举旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）输出可能被视作专业性、受托性或具
: 有法律约束力的建议，以符合欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）和美国食品药品监督管
: 理局（FDA）的相关指导要求。
: 简而言之，这项政策调整相当于为医生、律师和金融顾问等专业人士设立了一道“职业防护
: 盾”。今后，当用户寻求专业建议时，ChatGPT 将引导他们咨询人类专家，而非自行提供建
: 议。
: https://portal.sina.com.hk/technology/sina/2025/11/02/1365150/
GPT 出的答案其实很多情况是不可靠的,但是树大有枯枝,人多就有白痴
美国男听信ChatGPT饮食建议　三个月后精神失常送医
https://www.ettoday.net/news/20250811/3012818.htm
美国一名60岁男子因向ChatGPT询问饮食建议，并严格遵循其建议三个月，最终
罹患罕见的“溴中毒综合症”，甚至出现偏执与幻觉症状，被送进急诊并接受
精神科强制留院。
被抓包ChatGPT生成“不存在案例”　美国律师挨罚道歉
https://www.ettoday.net/news/20250601/2970378.htm
美国犹他州上诉法院5月对一名律师进行惩处，原因是他提交的诉状包含由ChatGPT
生成的虚假引证，甚至出现不存在的案例。此人事后坦承疏失并道歉，如今须支付
所有相关律师费用、退还向客户收取的费用，并向非营利性质的法律组织捐款1000
美元（约新台币3万元）。
正常、具有资格且称职的执业人士虽然没有能力追到所有最新的业内资讯,
但他有判断力可以怀疑一个说法可不可行并做确认,
但是 AI 没有,因为它的回答基本上跟丢铜板来的差不多.
所以如果问 GPT 的是个懒人、意志薄弱的人,问一问搞一搞去自杀了,出了错闹出人命,
或者其实美国人本质上也不怎么在意人命,但他们非常在意帐有没有错(钱变少了),
你让他的收到的钱变少或让他的缴给政府的税变少,那你下场可能会很杯具...