转贴自翟本乔脸书：
《20251030 勘验光盘笔记之二：林俊言就是要黄景茂咬柯文哲》
在这份光盘开始之前
林俊言跟黄景茂及辩护律师应该已经讲了很久了
因为在大约四分钟的地方
林俊言差不多是把他的故事再讲了一遍之后
律师就说“我们还是作无罪答辩”
林俊言不太愿意相信，又再问“要作无罪答辩？”
律师客气但坚定地说“是”
来回了两次之后
林俊言说“好！要作无罪答辩那你们就来把事情交待清楚...”
接下来的话很难分辨
但林俊言的态度就是明显地不耐烦了。
林：你交待一下柯文哲市长是怎么交办这个案子的？
黄/林交错：...10x年...申请恢复12万平方公尺...560%...
林：所以就要给他过这样子...所以要研议...4/14交办...那副市长说的...
整个途中林俊言不停地打断黄景茂的发言。
林：有图利，但是因为市长交办，我还是办，是不是？
黄：不是，我们是签给彭副市长，说有公务员认为可能有图利的问题，要如何处理？
林：有图利的问题，你们还是往上签，不就是违法？
黄：是往上签，看到底有没有图利，所以要研议...
林：所以有违法，还是往上签。
林俊言就这样继续夹缠不清了几分钟，然后到了骂辩护人那一段。
再下来是黄景茂解释“送研议”只是请都委会提供意见，然后林俊言就开始扣帽子。
林：所以都委会可以做图利的决定喔？都委会可以做出图利的决定吗？
黄：不是、不是，只是参考他们的意见...
林：那应该要驳回齁？
前后大约六分钟的对话，但笔录只写了三行。
接下来到了郑律师所说的关键段落。
林：彭副市长事先就要给他通过啊 (叫书记官打字，又说了两遍) 柯文哲交代 (叫书记官
打字)，3/10就收到柯文哲市长的指示，要让京华城通过研议 (又说了两遍)，纵然有违法
也会把他推过，跟你一样啊！
黄：没有没有...阻挡...签呈...(前后几句一直被林俊言打断)
林：市长要你做违法的事，你也没有拒绝啊？
黄：...市长交给彭副...
林：彭副当都委会主委，你在都发局，市长要通过，你们就给他推过去，抓你们两个头就
好了啊！不然要抓谁？公务员跟你说违法，你继续推，你要跟我说是市长的交代，我可以
接受。这样就是市长叫你做违法的事情。
所以搞了半天，林俊言就是要黄景茂咬柯文哲。
黄：...研议不一定会过...
林：上面都乔好了啊！
黄：没乔好啦！都委会那么多委员，不一定会通过...
林俊言唸给书记官打字：“纵然有违法，还是要推研议，市长交办”，但书记官迟疑，没
有照办。林俊言又重复：“市长交办，纵然违法，还是要推研议”。
黄：没有、没有、没有、没有。
书记官没有打字。
林俊言就继续鬼打墙，持续了一两分钟
中间很多时候两个人一起讲话
听不出来是在说什么
后来林俊言又唸给书记官打字
“虽然有违法，我还是把它推过去”。
黄景茂：我没有讲说会违法...
林俊言打断：怎么会没有？这公文说有，上你有签名哦！
在后面结论的时候徐履冰律师有说明：
公文上是说“若不经任何程序就把120284的面积还给威京集团，那会违法”
所以林俊言在这里就是用断章取义的方法来混淆。
这一段前后大约七分钟，黄景茂一直说没有违法
但笔录上的记载变成“柯市长命令要推进去都委会研议，我知道有违法，但还是依照命令
‘奉交下’推进去都委会。”
林俊言还特别交待书记官把奉交下三个字加上引号。
后面检察官结论时特别声明奉交下三个字是黄景茂自己讲的
在24:06和24:42各一次，不是检察官编出来的
但那又怎么样？还是没有违法啊！
这段验完之后法官跳到1:03:18开始
这段黄景茂是以证人身份应讯
所以律师不能坐在他身边
林俊言基本上重复前面的问题
把笔录复制贴上。黄景茂有好几次要求更正
但林俊言没有理会，书记官也没有修改笔录。