1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
记者
陈宏睿
3.完整新闻标题:
独／医美女总监烧死叼菸哥 以“赔钱赔到家属死”求轻判 今判14年
4.完整新闻内文:
台中市李姓男子在去年3月开车撞死硅品公司陈姓工程师，案发后被拍到叼菸、态度轻浮
，媒体形容“叼菸哥”，侦查期间，李因与曾任医美总监的谢姓女友口角，谢女朝李身上
泼汽油，烧死李男，国民法官判谢女14年徒刑，二审开庭时，谢女以“出监后每月赔2万
元赔到家属死”求轻判，二审今驳回上诉，维持原判。
台中高分院审理此案时，谢女坦认涉案，仅针对量刑部分上诉，主张一审量刑过重，也说
，出狱后会“尽其所能”，每月赔偿2万元给死者家属，直至死者家属过世为止，因家属
主张要求600万元赔偿，才未达成和解，希望法官轻判。
谢女律师邱智伟也说，此案是被害人带着其他女子返家，被谢女看到后，被害人还以言词
激怒谢女，甚至把汽油桶拿给谢女，谢女一时气愤，才会犯行，另外谢女也有长期服用精
神药物的纪录，此案应有刑法59条“情堪悯恕”的减刑适用。
谢女律师也说，谢女还有两名未成年子女要扶养，若以一审刑期，谢女出狱后，子女都已
成年，谢女也与社会脱节，不符合子女利益，请求改判。
检方主张，谢女上诉无理由，且请合议庭审酌，被害人未与死者家属达成和解，取得原谅
，一审量刑已详细审酌相关证据，认无刑法59条“情堪悯恕”的减刑适用，请合议庭驳回
上诉。
死者家属委任律师则说，死者姊姊有在3日写下亲笔书状，请求法官重判，也请合议庭审
酌，此案未达成和解，双方对于赔偿金也无共识，请合议庭维持原审判决。
经查，李姓男子（40岁）在2024年3月12日，开车经西区忠明南路、五权五街疑恍神，高
速撞死等红灯的陈姓硅品工程师（29岁），李肇事被民众目击留在现场叼菸态度轻浮，被
形容为“叼菸哥”
李男因涉犯过失致死罪，由检方命交保处分，去年4月间，李男的谢姓女友（34岁）因李
的机车没油，她帮李买回1桶汽油时，撞见李和女性友人同行。
谢女因怀疑李感情不忠气愤大吵，在西屯区大圣街住处外朝李身上泼2公升汽油，再追入
家中持打火机点燃，邻居拍下李男着火哀嚎、惨叫，窗边冒出火光，李全身56%烧灼伤惨
死。
国民法官审认，谢女经精神鉴定后，犯案时的辨识行为能力未显著减低，不适用刑法第19
条减刑，且她因感情纠纷杀死李男，情绪失控与自己长期吸毒有关，又用汽油泼洒点燃，
手段残忍，不值得同情，没有适用刑法第59条“情堪悯恕”减刑，依杀人罪判刑14年。
全案上诉台中高分院后，今天审结，合议庭驳回上诉，维持一审原判，仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/9100665?
6.备注:
烧死一个败类 但有诚意和解->判14年
反观无照老头超速撞死两个小朋友->判一年2个月
有点意思
这女的其实是为民除害吧?