1.媒体来源:ETTODAY
2.记者署名:记者曾筠淇／采访报导
3.完整新闻标题:范姜彦丰爆粿粿出轨“符合诽谤罪要件” 律师曝关键！3用词踩线
4.完整新闻内文:
范姜彦丰29日在社群平台上，透过影片和文章控诉妻子粿粿出轨，且对象是好友王子（邱
胜翊）。不过，律师何蕙佳发文指出，范姜彦丰在粉专指控配偶外遇，就算能证明事情是
真的，“法律上仍会构成诽谤罪”。
“Herway律师｜女性安全法律品牌”的律师何蕙佳在Threads上发文表示，其实她看到范
姜彦丰的贴文时，有点吓到，因为对方在自己数十万粉丝的粉专上公开指控配偶外遇，“
已经符合诽谤罪的要件”。
何蕙佳进一步解释，婚外情属于“私德问题”，与公共利益无关，所以即便范姜彦丰可以
证明这是真的，“法律上仍会构成诽谤罪”，除非被指控的行为涉及公共利益，才例外被
认为“可受公评”。
何蕙佳也说，即便双方都是艺人、都是有知名度的公众人物，但婚外情属于私领域问题，
所以“法院实务上几乎不会认为和公共利益有关。”她强调自己并不是替任何人说话，只
是以学术角度提醒大家，“若真有外遇，可提离婚诉讼或民事求偿，而非公开指控。既保
护自己，也避免反受刑事追诉”。
若被另一半背叛，完全不能在社群平台上诉说吗？何蕙佳接受《ETtoday新闻云》采访时
也指出，“看起来他们没办法协议离婚，婚姻财产也有争议，所以他（范姜彦丰）要离婚
，只能提离婚诉讼（会先强制调解）、请求按法定财产制分配财产（就是清算婚姻财产）
。想获得赔偿，可提“侵害配偶权”民事诉讼。他所说的证据会在诉讼中用到”。
何蕙佳说，“因为民事诉讼没有‘侦查不公开’的限制，所以若进入诉讼程序，就可以把
‘已经提告’或‘诉讼进行’的过程，‘客观’告诉粉丝，这就不会有诽谤问题”。
何蕙佳强调，“如果双方已经私下解决、例如协议离婚，那当事人当然可对外说明‘我们
已经协议离婚’。‘离婚’本身在社会上是中性的事实陈述，可以说。可是若说‘他劈腿
、颠覆三观、道德沦丧’这种，就会影响对方的社会评价，可能被认为足以毁损他人名誉
，而有诽谤问题”。换言之，离婚协议过程等客观事实可以公开写出，但内容若会影响这
个人的社会评价，可能就有风险。
此外，也有网友好奇Andy的状况，为何就可以发布影片说明？何蕙佳受访时则说明，“因
为涉及业务侵占、背信、跟踪骚扰，这些是刑事犯罪行为，且检方已经起诉，涉及刑事犯
罪通常会认为跟公共利益有关。而范姜说的房产争议属民事、家事争议，无涉刑事犯罪，
所以会被认为跟公益无关”，这是两人状况的不同之处。
5.完整新闻连结:https://www.ettoday.net/news/20251031/3059579.htm
6.备注:大家小心ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ