楼主:
RRADA (HIRO)
2025-10-31 15:52:001.媒体来源:东森
2.记者署名:2025-10-31 实习编辑 谢昀谕
3.完整新闻标题:
女子约3男多人运动!2人偷拔套被起诉 他不举获免诉
4.完整新闻内文:
一名女子日前与丘姓、孙姓、马姓三名男子相约开房,尽管女子表明不排斥“多人运动”
,但再三强调进行性行为时必须全程戴上保险套以确保安全。但女子隔天清晨醒来后,发
现三名男子皆已不见踪影,床上留有疑似男性体液的痕迹,让她惊觉可能遭到无套对待或
被偷拔套,愤而报警提告。
检警接获报案后循线追查,确认该女子意愿遭违背,更意外发现有男子偷拍性爱影像,台
北地检署于今(30)日侦查终结,认定丘、孙二男涉嫌违反当事女子意愿,依强制性交罪
及妨害秘密罪提起公诉;而马男则因“临阵不举”、未能成功发生性行为,获得不起诉处
分。
据了解,这起事件始于丘、孙、马三名男子在酒吧巧遇女子。在酒精催化下,其中一名男
子开口邀约女子进一步的亲密交流。当女子一口答应后,男方仍谨慎地确认她能否接受三
名男子一同参与的“多人运动”,女方当时的回复是:“只要全程戴好保险套,确保安全
就可以。”
双方达成戴套共识后,一同前往饭店开房。不过,当女方隔天清晨醒来时,发现身边的三
名男子早已离开,只剩她孤单一人,更发现床单上有可疑的男性体液。女子直觉三男根本
未遵守约定,可能是在过程中未戴套,或趁乱中偷拔保险套,违背了她的意愿,因此立即
决定报警,控告三男涉嫌强制性交。
警方随后循线将三名涉案男子带回侦讯。检察官在侦办过程中,一度安排双方进行调解,
但最终未能成功达成和解。检方综合事证,认定丘男与孙男在知悉女方“必须戴套”的明
确意愿下,仍实施无套性行为,已构成违背女子意愿的强制性交罪嫌。此外,孙男还被查
出趁著四人混战之际,偷偷使用手机拍下了性爱影像,另涉嫌妨害秘密罪,因此对丘、孙
二人都提起公诉。
至于同行第三人马男,经调查厘清,虽然全程在场,但因为始终未能勃起,无法与女方发
生性行为,因此获处分不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ebc.net.tw/news/society/519734
6.备注:
呼~ 幸好当时软屌~ 没被告~