※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合
: 2.记者署名:记者屈彦辰
: 3.完整新闻标题:德国之声专访火药味十足 郑丽文：普亭非独裁者 比记者熟多了
:
: 4.完整新闻内文:
: 国民党新主席郑丽文接受“德国之声”专访，过程中有数次言语交锋。德国之声记者提
到
: 台湾要不要变乌克兰，感觉决定权在习近平手上。郑丽文说，这战争根本不该爆发，不
只
: 普亭的关系；她甚至说，“普亭并不是独裁者，他是民主选出来的领袖”。
: 德国之声问郑丽文，有信心作为国民党主席，可以说服习近平放弃武力犯台的选项？郑
回
: ，这不是说服不说服的过程，她反质疑她代表的是什么？她一再强调，台湾是个民主的
社
: ，所有人都可以说服习近平，也可以去说服川普，也可以去说服泽伦斯基。“德国之声
也
: 以去说服川普，也可以说服很多人。但是更重要的是 ”这时德国之声记者打断她，表
示
: “主席稍等一下，我非常认同您所说的事 ”郑说，“你要让我有时间回答你的问题？
到
: 底是你讲还是我讲？是你发表你的看法，还是你要听我的看法？”
: 德国之声记者说，“我要听您的看法，但是您的看法大部分我都听过了。”郑丽文问，
“
: 以今天不需要再听？”
: 德国之声记者提到，习近平执政以来一直在推进（统一），而郑丽文也说“九二共识”
是
: 关密语，但“九二共识”没有台湾解读的空间。郑丽文表示，当然有，怎么会没有？该
记
: 说，“习近平在2019年已说，‘九二共识’是通向国家统一 ”郑这时打断，表示“你
把
: 习近平的话通通当成是颠覆不破的一个真理 ”
: 德国之声记者反问，郑丽文觉得习近平讲的话并不是真理？郑说，“所有人讲的话都不
会
: 真理，这个社会、这个世界，当然就是有各种我们努力的空间，如果没有努力的空间的
话
: 那赖清德怎么办？那台湾怎么办？”
: 德国之声记者要求郑丽文解释空间为何，听起来除避险外，没有听出有任何新的、两岸
的
: 何方向或局面。郑表示，她现在不就一再地讲，等国民党执政，就看到全新的局面了。
: 德国之声记者问，郑丽文跟习近平要谈什么？郑说，她不是一开始就回答这个问题吗。
该
: 者说，讲等于没有讲，大家和平，但谁不想和平。郑说，“那没有办法，那是你的看法
，
: 觉得我讲了很多次。”
: 德国之声记者询问，台湾主流民意反对统一，台湾主流民意认同是台湾人的多于中国人
，
: 些都不在郑丽文主流民意的雷达里吗？是否跟习近平所说的话会不会背道而驰呢？郑说
，
: 一开始就讲，在台湾，的确在这段时间里，主张现在马上就统一的，或现在马上就独立
的
: 都是个位数。
: 德国之声记者表示，偏向独立是21.5%。郑丽文反问，“所以你也希望台湾独立啊？它
是?
: 向，不是主张台湾独立，这不一样的，这是哪一个民调？”
: 德国之声记者回应，这是政大的。在统独议题上，郑丽文真的是碰到了主流民意吗？很
多
: 好奇还会不会再调整，主流民意的人是非常反对统一，认为自己是台湾人，而认为自己
是
: 国人的这个比例是相当低的；郑丽文表示，非常反对统一的跟非常反对独立的在台湾都
是
: 对多数，不需要特别强调某一边而不强调那一边。
: 德国之声记者说，民调不是这样讲的，郑丽文要看事实。该记者说，希望尽快独立的4.
3%
: 希望尽快统一的是1.1%，偏向统一的是5.3%，加起来只有6.4%不到，偏向独立的是21.5
%?
: 郑丽文表示，她刚刚讲话是没有错的，所有用字都没有错，她再复述，记者可以去调录
影
: 。在台湾长期以来，希望在短时间之内立刻就来统一或独立的都极少数，都是个位数，
所
: 她讲的没有错，主流民意一向都是希望维持现状，但都知道这个现状每一天都在变动之
中
: 德国之声记者也询及，台湾要不要变乌克兰，感觉决定权不在台湾手上，而是在习近平
手
: 。俄乌战争在爆发的时候，很多人也觉得可以透过和平的谈判来解决。郑丽文表示，她
完
: 不这么认为，她认为这个战争根本不应该爆发，这不只是普亭的关系。
: 德国之声记者说，欧洲人已认清，若战争要爆发，面对的是独裁者的话，能够决定的是
这
: 独裁者，而不是其他的民主政权。郑丽文说，普亭并不是独裁者，他是民主选出来的领
袖
: 他是民主选举产生的。
: 德国之声记者质疑，“俄罗斯民主选举 郑丽文很了解台湾的状况，国际新闻你有在阅
读
: 吗？”郑丽文说，她比该记者熟多了，俄罗斯已民主化多年，全世界没有一个完美的民
主
: 会，即便今天美国的民主都有非常多问题待改革，但他（指普亭）是一个透过民主选票
产
: 的总统，“你就不能够说他是个独裁者，这样一个帽子扣上去太不合理，也太不公平”
。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://bit.ly/4oe6v11
: 6.备注:
“love me or hate me”
现在的社会就是在乎的是
魄力 流量 舞台魅力
当然台湾可能还会更在乎 立场
台湾的 立场 现况
不论邦交或是有友好的国家
不要说独裁啦 哪怕是海盗国
台湾不也都巴不得能搭上线
不论是哪党执政都是
台湾国力可没强到能挑盟友
再说
之前民进党或像资深黄姓中立媒体人之类的
不都最爱强调台湾因为是民选总统
所以赖哪可能是独裁
至少这点郑也算是呼应了
赖或许也可以感到欣慰了
前几年韩崛起也是这样
只是后来落跑选总统hater比粉丝多
所以支持人数直接崩盘
郑短期内就是继续做自己就可以了吧
除非又跑去选总统
那她所有言论到时会被重新检视
她毕竟也算是个真学霸
台大法 剑桥 普渡 双硕士
感觉她在干的事
就是突显跟以前的国民党魁 形象不同
讲难听点
以流量跟影响力来说
国民党毕竟在台湾是真正的两大党之一
不像民众党可能平常没什么外媒资源
要经营外媒真的很难
国民党 党主席 重量就不一样了
如果她发言内容
完全符合西方主流媒体默认的框架
那各国可能逐渐反而对她没兴趣
以选举来说
朱立伦从正常伦变成边缘伦
人品的部分 其实没什么改变
甚至也带领国民党拿了很多小胜
只是总统大选一直冲不起来
被人家贴上精算的标签
本质就是搞政治却有小物臭的“感觉”
至于国民党内 或是路人
支持郑的人
喜欢的就是她的大砲个性
至少她这四年参选的机率极低
她就努力在舞台上吸砲火
加上带动原本就是蓝营支持者的热情就好
吸引摇摆选民那块
就各选区参选人自己跑就可以
她除非说些仇LGBT或是歧视动漫之类的内容
不然年轻人哪会突然 仇视她
大家也不用假了啦
这二十年下来 除了反韩 大罢免高峰时
确实很多人为了打败韩去投蔡
或为了罢免的意识形态而罢免
一般区域选举都马是比在地参选人
彼此谁人脉有连结
谁有良好的基层服务 乔事情找的到人
都是在比“加分”的
因为其余人而“扣分”
扣到让参选当事人因此落马的情况
我是几乎没看过
更常见的是 意见领袖 网红 带铁粉
帮被站台的参选人加分比较多啦
选举就是巩固 或 号召同温层
让同温层大到逐渐部分有一点破圈
而不是去吸引一开始就是立场相反的人
难道不是吗？