你的逻辑就像台湾一群平面设计人员
大量抗拒使用gpt一样，在粉丝团说不要
让gpt得到他们的创意，这像刘铭传
在台北建设火车铺铁轨一群无知的人
三不五十破坏铁轨拒绝对外视野，
与其反抗不如融入并找第二兴趣。
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之铭言：
: 欸欸大家
: 还记得前两年疫情一堆企业引进了点餐机
: 像是麦当劳家乐福之类的 当时候就有一种很有趣的现象
: 就是收银员不收银了 反而跑去教顾客怎么使用无人收银机
: 教顾客怎么自己刷条码、怎么点餐结帐
: 本肥就在想 哇笑死 这些店员正在教顾客让自己失业欸
: 上一次是教客人自己收餐盘 已经让一堆残疾人士、失业老妇没有桌子可以收了
: 刚刚听皓哥的早晨财经速解读 说AI写手已经超过人类写手
: 突然就想到很多码农沾沾自喜用AI辅助自己写CODE
: 说什么打混时间增加 轻轻松松
: 然后嘴硬说AI写CODE一堆BUG 不会被取代啦
: 但是如果大家都用AI来写 会不会加速AI学习怎么写CODE的能力
: 你问AI生成出来的CODE终将成为AI的训练材料
: 要知道AI没有肝 即使目前还很多BUG 但是再过一段时间
: 你能保证AI不会写得比人类码农好?
: 所以啦
: 工程师用AI写CODE 算不算在害自己失业
: 有没有这方面的八卦?