我建议有思考能力的人琢磨一下阿共自称的
“有中国特色的社会主义”。听起来很像干
话，但对照一下会发现这话是认真的
首先要跳出资本主义社会主义二元对立论，
因为事实就是这两者不互斥也不矛盾。资本
主义重点是自由市场竞争，社会主义强调的
是政府分配资源分配利益做各种社福或社会
建设。不要被美国的白痴骗你说资本主义必
须小政府必须什么都民营，你看看北欧福利
国家就是资本主义自由市场但同时高税率利
益重分配，满满的社会主义公平概念
再来格局放更大点，社会主义、资本主义这
些都是一种制度一种信仰而已，世界不是只
有这些东西
阿共早就超越这些了，阿共了解自由市场竞
争的重要所以各个产业鼓励厂商高度竞争让
人民福利最大化。阿共也知道社会主义也有
他的重要性，他把苏联制度里的国营企业政
府经济计画留下来，改良后让国企变身成配
合政策帮助民间企业打造最低成本最有效率
竞争环境的推手，等于国企是民企背后的一
大助力。这种政府帮助远比西方那种直接政
府贴补砸钱给民企去捞的玩法效用高多了
阿共不只吸收了资本主义跟社会主义的优点
，他还加进了中国自古的文官制度跟儒家价
值。中国自古官员筛选拔擢选贤与能自有一
套玩法，这个其实比西方先进得多。阿共现
在能玩菁英政治靠的就中国文明的底子，也
就阿共跟新加坡玩得起来这套
阿共你可以把它当成会吸星大法或北冥神功
，各种制度的优点他都学了融入自身，截长
补短。所以你要用什么社会主义或资本主义
概括他都是不切实际的，那些只是他吸来的
内功里的一部分而已
当然阿共会强调社会主义因为那还是他们的
主要信念。就是因为有社会主义求公平的概
念他们才会优先把资源全投入基建，再偏乡
也要帮你开路通网。就是社会主义才会一直
强调脱贫，因为有这种社会公平的概念就知
道国家经济成长再快，没照顾到穷人就是失
败的制度，这些其实也跟儒家思想切合的
他这套就是在现在这个资本主义世界里最能
打的。你反过来看美国现在反而绝对不是在
搞资本主义，他们产业都是垄断的，那些科
技巨头讲白就是一堆寡头，他们看到竞争者
出现就是直接收购或是去游说政府立法案帮
他们设进入障碍，不然就叫政府用国安名义
出手帮他们搞掉竞争者，这套叫寡头政治不
叫资本主义，呵呵
※ 引述《cow09421 (傲娇战场原)》之铭言：
: 一切国有资源尽可能资产化
: 一切国有资产尽可能证券化
: 一切国有资金尽可能杠杆化
: 这是近期中国湖北要推的政策
: 感觉比老美还资本
: 现在的中国还是社会主义国家吗