1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
曾筠淇
3.完整新闻标题:
被桃园高中生姑姑点名！詹江村：你的小孩好棒棒，我为什么要道歉
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8461/d8461000.jpg
▲桃园客运司机狂殴高中生。（图／记者沈继昌翻摄）
41岁刘姓司机因怀疑学生逃票，与另一名帮忙发声的高中生发生冲突。自称是高中生姑姑
的网友表示，感谢大家为孩子发声，同时谴责乱带风向的人，并点名桃园市议员詹江村道
歉。对此，詹江村在脸书上问，“我要道歉什么？”
回顾事件经过，刘男因为怀疑上车的其中一名学生只投了13元疑似逃票，当场提出质疑，
但学生明确表示自己已经数过2次，就是18元，甚至不愿多加争辩，便下车离开，只是刘
男仍不断碎念“数2次咧”、“喔，好啊，那你就下车啊”。
而后，另一名高中生疑似为被质疑逃票的学生打抱不平，结果刘男一气之下，追下车朝高
中生出拳攻击，把人打到满脸鼻血。相关影片在网络上传开，引起社会大众关注，桃园客
运已在23日决议开除司机刘男。
自称是高中生姑姑的网友在Threads上发文，感谢理性网友帮孩子发声，接着说“如果今
天您们是我侄子，您们敢跟他一样出来替同学平反吗？”最后谴责乱带风向的媒体，同时
要求议员詹江村道歉。
詹江村对此表示，“我要道歉什么？”关于司机和学生的影片，他和黄琼慧都在第一时间
被标注名字，点名要了解情况，“请问如果你是议员，你怎么做？”他说，他们只能问警
局，他问分局联络人，黄琼慧问辖区派出所，于是两人把警局的公开声明稿，转贴到社群
上，并且注明“经警局调查”，这部分错在哪里？
接着詹江村说，“警察的处理，将司机移送法办，学生交由学校处理，又错在哪里？司机
认为另一个学生逃票，那是司机的认为，我有加任何评论吗？司机认为他被挑衅所以打人
，那是司机打人的理由，我有说赞成或鼓励私刑吗？”
詹江村认为，学生的姑姑说小孩是见义勇为，“是的，你的小孩是好棒棒，但是我为什么
要道歉？我有评论了整个事件吗？”很多人洗版、写讯息、打电话，说他“一辈子就只有
这样”，“我是不知道有多少人这辈子可以超过我啦！”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20251024/3055713.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)