※ 引述《FOUND654 (石中剑)》之铭言：
: 看到大家一直发文讲桃园公共汽车的事件
: 先在这里说明一下，我是此学校的学生家长，
: 女儿在昨日10/22一回家就告知我
: 事件还原!
: 1.这几个先后上车的同学是永丰高中数资班的孩子
: 2.A同学被司机怀疑少投钱，他说他先下车请教导主任来
: 3.他下车后，b同学上车说我很确定他投18元
: 4.司机持续碎念已下车的A同学
: 5.C同学（被打的）上车后听到司机持续唸A同学不对，出声回嘴
: 6.车子开走，司机还在跟同学嘴
: 7.C同学下车，司机追下来开打（下车地点在中山路钱都火锅大树药局）
: 请各位大大不要被断章取义截录影音带偏，校方也没有不处理，有陪同学生到医院到警局
: （孩子鼻梁断了等著开刀,也被打到满脸血）
坦白说这个时序让我有点惊讶到，前面的新闻跟这个出入有点大阿
(主要是针对司机那句低能儿的对象)
原本看前面的新闻还以为状况是像下面这样
同学A被司机怀疑少投钱的时候，被打的同学C留在车上
当同学A下车后，司机持续碎唸(像是那句很少跟低能儿讲话)
同学C下车时忍无可忍才气不过呛了一句，司机就暴气就开打了
结果按照这篇文章的描述
同学C一开始不在场，是后来才上车的
然后司机在碎唸时，同学C有跟司机吵了起来(?)
最后才接上影片看到的同学C开呛并开打
这样看下来，新闻的内容跟这文章描述的有点出入
我很好奇同学C跟司机吵架时到底都说了啥，影片居然剪掉这段
另外，我现在很怀疑影片的低能儿那句是司机在跟同学C吵架后说的
不像是在唸前面下车的同学A，其实是在呛同学C(?)
然后同学C最后气不过才在下车时回呛