法庭直播变成“法庭纪录片” 黄国昌批司法院掏空立法院修法意旨
2025-10-22 10:19 联合报／ 记者
王宏舜
立法委员黄国昌今在立法院司法及法制委员会上质疑“法庭直播”变成“法庭录影带”
，认为是官官相护，他拿出司法院2026年施政计画纲要，认为为何司法院的院会都未公开
会议纪录？难道是密件？如何让人民更接近司法？
黄国昌援引司法院会议规则，质疑过去3年每年举办4次，但公告的内容贫乏，让外界不晓
得司法院在做什么，他要求每次开完会后，司法院应将会议纪录“送到我办公室可以吗？
”而明年的施政计画纲要看完后让他觉得似曾相似，一比对发现与今年的内容大量重复，
连段落、标点符号都一样，让他“叹为观止”，批大官坐在那边讨论复制贴上的东西“丢
人现眼”。
黄说，今年立法院修正法院组织法，是为了落实2017年的司改决议，结果法庭直播变成“
法庭纪录片”，他怀疑是谁写出“法庭录音录影公开播送实施办法”是如何形成的？这未
经过司法院会议讨论，但立法院通过的法律授权司法院订定办法，司法院却掏空国会三读
通过的法律意旨，究竟是谁决定这样订的？
司法院副秘书长王梅英反对“掏空”说，表示办法是先由幕僚汇整，相关业务厅开会再上
呈副秘书长、代理院长。黄国昌表示，台湾民众党团将严肃追究，并会将此事反映在预算
审查上；召委翁晓玲也表示“这是很不对的”，提醒司法院应公开会议纪录。
立委罗智强关切刑罚刑度过低、法律保障加害人的问题。罗质疑“台版柬埔寨案”绑了61
个人，死了4个人（原以为是3人），不法所得4亿元，根本惨绝人寰，但主嫌仅判无期徒
刑，“我不知道有什么案件可以判死刑欸！”。过去20年150名杀人犯，判死刑的仅2%，
民进党执政后数字仅0.33%，宪判8号后至今没有死刑定谳案件，这还不叫“实质废死”吗
？
罗也提到诈骗案件不断翻新，已成国耻，2014年订定加重诈欺罪，且处罚未遂犯，历年来
立法院修法希望加重刑度，但法院对诈欺案的量刑有加重吗？2018年至2024年间，刑度达
3年以上的比例仅千分之2，台湾人对诈骗的痛恨程度，应请法官们好好想一想。王梅英解
释，被逮的多是低阶的车手，刑度才不高。
https://udn.com/news/story/6656/9087224
备注
越不公开透明
才越能用司法当布袋盖起来打人啊
柯柯